Рішення № 26374083, 26.06.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 1402/346/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне)

26.06.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Копейка Т.О.

при секретарі Ганжі А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом вказуючи, що 20 листопада 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припинені з грудня 2011 року. Причиною розірвання шлюбних відносин стало те, що відповідач проживати разом не бажає, сім'ю матеріально не забезпечує, вихованням доньки не займається, спільну мову з донькою не знаходить. З початку укладання шлюбу вона, проживала в м. Баштанка у батьків. 04.04.2011 року на 7-му місяці вагітності народила спільну доньку. Донька потребувала негайної госпіталізації в Миколаївську дитячу обласну лікарню. Відповідач в лікарню не приходив, ніякої допомоги не надавав. До жовтня місяця 2011 року відповідач майже не цікавився донькою і не займався її вихованням. Намагаючись зберегти сім'ю вона вмовила відповідача жити разом. Відповідач найняв житло не придатне для проживання сім'ї з малою дитиною. В результаті чого дитина захворіла. Відповідач відправив сім'ю до м. Баштанка, де проживають її батьки без грошей на лікування. Крім цього, під час спільного проживання, відповідач не займався вихованням дитини, залишав у її батьків на декілька тижнів, та гроші на утримання сім'ї не виділяв. В сім'ї часто виникали сварки на побутовому ґрунті, які негативно впливали на її здоров'я та здоров'я доньки. Примирення між ними не можливе, сім'я фактично не існувала і подальше збереження шлюбу неможливе. Просила про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ЦПК України повідомлений вчасно та належним чином.

За згодою позивача проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, з яких встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Відповідно до свідоцтва про народження, мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено з грудня 2011 року.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечать інтересам позивача, що мають істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

На підставі викладеного та керуючись ст.10,11,30,60,212,214-218, 224-226 ЦПК України суд ,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 20 листопада 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області (а/запис № 99), між ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.

Суддя: