Постанова № 26373802, 23.03.2012, Городоцький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
23.03.2012
Номер справи
1-157/11
Номер документу
26373802
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-157/11

1/1305/13/2012

23.03.2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2012 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря Канафоцького Р.Р.

прокурора Мехеда Н.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Городок Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судженого, що значиться зареєстрованим в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2,

за ч.1 ст. 204 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, маючи умисел на незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, на вул. Сагайдачного, 74 в м. Городок Львівської області 04.07.2011р. і 15.07.2011р. збув по 1л. водно-спиртової суміші ОСОБА_3 кожен раз, ще 4 л виявлено та вилучено в нього при обшуку 22.08.2011р.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ознаками ч.1 ст. 204 КК України.

В суді адвокат ОСОБА_1 просить застосувати підзахисному ОСОБА_2 Закон України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011р., звільнити його від кримінальної відповідальності за ознаками ч.1 ст. 204 КК України, а кримінальну справу провадженням закрити, оскільки ОСОБА_2 має неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно яких батьківських прав не позбавлений.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 просить застосувати до нього Закон України „Про амністію" від 08.07.2011 р., посилаючись на те, що у нього на утриманні є неповнолітні діти, про що подав письмову заяву.

Прокурор в суді не заперечує застосуванню до ОСОБА_2 Закону України «Про амністію у 2011 році» та звільненню його від кримінальної відповідальності за ознаками ч.1 ст. 204 КК України.

Потерпілий ОСОБА_3 щодо закриття кримінальної справи в судовому засіданні не заперечує.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_1 про застосування до ОСОБА_2 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 8.07.20011р., підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, відповідно до положень п. "в" ч.1 ст.1 Закону України "Про амністію у 2011 році", підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов"язаних з позбавленням волі, за умисні злочині, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, особи не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.

Як вбачається з копій свідоцтв про народження НОМЕР_1, НОМЕР_2 (а.с.244), ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із довідки №141/1 від 05.03.2012р. Городоцької РДА Львівської області - служби у справах дітей видно, що ОСОБА_2 не позбавлений батьківських прав щодо неповнолітніх дочок ОСОБА_6, ОСОБА_5 (а.с.245).

Злочин підсудним ОСОБА_2 вчинено 15.07.2011р., тобто до 27.07.2011р. - до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2011 році» від 8.07.2011р.

За положенням ст. 12 КК України інкриміноване у вину ОСОБА_2 діяння класифікується як злочин невеликої тяжкості.

Згідно ст.7 Закону України «Про амністію у 2011 році» підстав не застосовувати до підсудного ОСОБА_2 амністії не має.

При застосуванні до ОСОБА_2 Закону України «Про амністію у 2011 році» та звільненні його від кримінальної відповідальності за ознаками ч.1 ст.204 КК України, суд також враховує, що підсудний по місцю проживання характеризується позитивно, повністю визнав вину, щиросердечно розкаявся у скоєному, усвідомив протиправність скоєного, про закриття кримінальної справи щодо нього з нереабілітуючих обставин не заперечує і просить застосувати до нього амністію.

Таким чином, наведене в сукупності є підставою до звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ознаками ч.1 ст.204 КК України і до закриття провадження по справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 6, ст.248 КПК України, п. "в" ч.1 ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 " від 8.07.2011р., суд -

п о с т а н о в и в :

Застосувати ОСОБА_2 п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року та звільнити його від кримінальної відповідальності по справі за ознаками ч.1 ст.204 КК України, справу щодо нього за ознаками вищевказаної статті КК України - закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 - підписку про невиїзд, скасувати.

Речові докази по справі (а.с.114,115) - 6 л незаконно виготовленого алкогольного напою, пляшки - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВСУ у Львівській обл. (ГУДК у Львівскій обл. р/р 31259272210042 МФО 825014 ЕДРПОУ 25575150) 1463 грн. 28 коп. витрат за проведення експертних досліджень по справі (а.с.12,127,143).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі 7 діб з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 26373802 ?

Документ № 26373802 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26373802 ?

Дата ухвалення - 23.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26373802 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26373802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26373802, Городоцький районний суд Львівської області

Судове рішення № 26373802, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26373802 відноситься до справи № 1-157/11

Це рішення відноситься до справи № 1-157/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26301495
Наступний документ : 26449278