Постанова № 26373687, 11.09.2012, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
11.09.2012
Номер справи
703/3351/12
Номер документу
26373687
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

________________

Справа № 703/3351/12

П О С Т А Н О В А

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2012м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: судді Оприск З.Л.,

при секретарі судових засідань: Лемак А.М.,

за участю прокурора: Бровді І.А.,

захисника: ОСОБА_2,

потерпілого: ОСОБА_3,

законних представників підсудних: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника цивільного позивача: ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч.3 ст.185 КК України.

22.08.2012 судовий розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч.3 ст.185 КК України призначено на 14.00 годину 11.09.2012 року. Всі учасники судового процесу про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У призначені дату і час в судове засідання підсудні ОСОБА_7, ОСОБА_8, законнй представник підсудного ОСОБА_8 - ОСОБА_10 та свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12, не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання, причин неявки не повідомили, заяв від них не поступало.

На цій підставі прокурором заявлено клопотання про застосування примусового приводу щодо підсудніх, законного представника підсудного та свідків, клопотання підтримано усіма учасниками процесу.

Згідно до ст.262 ч.1 КПК України розгляд даної справи в засіданні суду першої інстанції має відбуватися з участю підсудного, явка якого є обов'язковою, а у відповідності до ст.288 КПК України, коли підсудний не з'явиться в судове засідання в справах, в яких явка його є обов'язковою, суд відкладає розгляд справи і має право винести постанову про привід підсудного.

Відповідно до ст.70 та ст. 292 КПК України, якщо свідок не з'явиться без поважних причин суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ.

За таких обставин суд вважає клопотання підставним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі всього вищевикладеного та керуючись ст.ст.70, 262, 288, 292 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Судовий розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч.3 ст.185 КК України КК України відкласти на 01.10.2012 року 14-00 годину.

На вказаний час застосувати привід у приміщення Виноградівського районного суду до:

- підсудного ОСОБА_7, мешканця АДРЕСА_1;

- підсдуного ОСОБА_8, мешканця АДРЕСА_2;

- його законного представника ОСОБА_10, мешканки АДРЕСА_2;

- свідка ОСОБА_11, мешканки АДРЕСА_3;

- свідка ОСОБА_12, мешканки АДРЕСА_4.

Копії даної постанови направити начальнику Виноградівського РВ УМВС в Закарпатській області, для виконання, прокурору Виноградівського району Закарпатської області для відому та контролю.

Головуючий: З. Л. Оприск

Часті запитання

Який тип судового документу № 26373687 ?

Документ № 26373687 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26373687 ?

Дата ухвалення - 11.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26373687 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26373687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26373687, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 26373687, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26373687 відноситься до справи № 703/3351/12

Це рішення відноситься до справи № 703/3351/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26373670
Наступний документ : 26373688