Вирок № 26373401, 10.10.2012, Ленінський районний суд міста Севастополя

Дело № 2703/68/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10.10.2012 года Ленинский районный суд гор. Севастополя

в составе: председательствующего- судьи Брыкало Т.В.

при секретаре Белокуренко Л.А.

с участием прокурора Кинько А.Е.

подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Севастополя, русского, гражданина Украины, невоеннообязанного, имеющего неполное среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_3 ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309, ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

02 декабря 2011 года около 17 часов 10 минут в ходе осмотра в помещении, расположенном на территории частного домовладения АДРЕСА_2, у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты: одноразовый медицинский шприц, размеченный на 5 мл, с особо опасным наркотическим средством объемом 1 мл- ацетилированным опием весом(в пересчете на сухое вещество) 0,016 граммов; одноразовый медицинский шприц, размеченный на 2 мл, с остатками особо опасного наркотического средства- ацетилированного опия весом(в пересчете на сухое вещество) 0,0062 граммов; стеклянный флакон коричневого цвета с надписью «Перекис водню» с остатками особо опасного наркотического средства- ацетилированного опия весом(в пересчете на сухое вещество) 0,0033 граммов; стеклянный флакон коричневого цвета с надписью «Перекис водню» с остатками особо опасного наркотического средства- ацетилированного опия весом(в пересчете на сухое вещество) 0,0046 граммов. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 без цели сбыта незаконно приобрел 01 декабря 2011 года около 10 часов путем присвоения найденного в районе остановки общественного транспорта на 5-м км Балаклавского шоссе в гор. Севастополе, храня при себе перенес к месту своего жительства- квартиру АДРЕСА_1, а затем 02 декабря 2011 года к месту работы на территории домовладения АДРЕСА_2, где часть употребил, а оставшуюся часть наркотического средства- ацетилированного опия общим весом(в пересчете на сухое вещество) 0,0301 граммов хранил вплоть до изъятия работниками милиции без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 событие совершенного им преступления, свою вину в совершении этого преступления и мотивы его совершения, обстоятельства, которые влияют на степень тяжести преступления, а также обстоятельства, которые характеризуют его личность- смягчают либо отягчают наказание- признал полностью и дал суду показания, соответствующие описательной части приговора, в том числе пояснив, что в содеянном глубоко раскаивается.

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые не оспариваются подсудимым, согласуются между собой и позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении в полном объеме.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309, ч. 1 УК Украины, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжести содеянного, личность виновного, характеризующуюся посредственно, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого- страдает эписиндромом на фоне энцефалопатии дисметаболического генеза.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, по делу не установлено.

Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель исправления и перевоспитания осужденных, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества с применением ст. 75 УК Украины по следующим основаниям. Судом установлено, что ОСОБА_2 не судим в силу ст. 89 УК Украины, он имеет семью, постоянное место жительства в гор. Севастополе и официально зарегистрирован в Украине, в феврале 2012 года добровольно прошел курс лечения от алкоголизма, в настоящее время состоит на учетах у врачей невропатолога и эпилептолога по поводу заболевания эпилепсией и частых припадков, регулярно проходит лечение, спиртные напитки и наркотические средства не употребляет, к административной ответственности не привлекался, глубоко раскаивается в содеянном. По изложенным мотивам, учитывая обстоятельства, смягчающие ответственность, в совокупности с данными о личности подсудимого- работая по найму у частных лиц- занимается общественно-полезным трудом, состояние здоровья подсудимого- страдает эписиндромом на фоне энцефалопатии дисметаболического генеза, от его преступных действий вредных последствий не наступило, совершенное преступление не является тяжким, суд приходит к выводу о возможности назначения ОСОБА_2 минимального срока наиболее строгого вида наказания- лишения свободы, предусмотренного санкцией статьи, и возможности его исправления с освобождением от отбывания назначенного наказания с испытанием.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309, ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить без изменения- подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 расходы за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1027 от 07 декабря 2011 года в сумме 1125 гривен 12 копеек; экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/661 от 19 декабря 2011 года в сумме 1125 гривен 12 копеек, а всего- 2250(две тысячи двести пятьдесят) гривен 24 копейки, путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в гор. Севастополе, ОКПО 25576402, Банк УГКУ в гор. Севастополе, МФО 824509, расчетный счет № 31252272210141.

Вещественные доказательства по делу: одноразовый медицинский шприц, размеченный на 5 мл; одноразовый медицинский шприц, размеченный на 2 мл; два стеклянных флакона коричневого цвета с надписью «Перекис водню» с остатками особо опасного наркотического средства- ацетилированного опия- уничтожить как не представляющие ценности.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда гор. Севастополя Т.В. Брыкало