Постанова № 26372802, 10.10.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Ізмайлов І. К.

10.10.2012

Дело № 2029/2591/12

н/п 1/2029/478/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

10 октября 2012 года Орджоникидзевский районный суд

в составе:

председательствующего -судьи Измайлова И.К.,

при секретаре -Гребенюк А.В., Ткаченко Я.В.,

с участием прокуроров -Катеринюк О.С., Калмыкова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Львова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, ранее не судимого, работающего в частном порядке, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 15 января 2012 года, примерно в 07 часов, управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_1, принадлежащий ему на праве собственности, двигался по пр. Косиора в г. Харькове, со стороны ул. Багратиона в направлении ул. 1 7-го Партсъезда.

В пути следования по указанному проспекту, в районе дома № 106, ОСОБА_1 грубо нарушил требования п. 1.5, 18.1 «Правил дорожного движем Украины», согласно которых:

п. 1.5. - «Действие либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб.»;

п. 18.1 - «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.»и допустил наезд на пешехода ОСОБА_3, пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу его движения.

В результате наезда пешеходу ОСОБА_3, причинены средней тяжести телесные повреждения в виде закрытого перелома обеих лодыжек правого голеностопного сустава со смещением.

Нарушение правил безопасности дорожного движения ОСОБА_1 находящиеся в причинной связи с событием происшествия, выразилось в том, что он, управляя транспортным средством, проявил невнимательность, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не убедился в безопасности и в отсутствии пешеходов на пешеходном переходе и допустил наезд на пешехода ОСОБА_3, который переходил проезжую часть, с направо по ходу его движения, что повлекло указанные выше последствия.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.286 УК Украины - нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК Украины в силу ст. 12 УК Украины является преступлением небольшой тяжести.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 и потерпевший ОСОБА_3 обратились к суду с ходатайством о прекращении производством уголовного дела и освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением виновного с потерпевшим. ОСОБА_1 полностью возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб и моральный вред.

Выслушав мнение прокурора по заявленному ходатайству о прекращении дела, исследовав материалы уголовного дела, оценив собранные доказательства, суд считает, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, возместил причиненный ущерб, активно содействовал раскрытию преступления и, в соответствии со ст. 46 УК Украины может быть освобожден от уголовной ответственности с прекращением настоящего уголовного дела.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы № 96/12 от 28.02.2012 г. в сумме 911,74 грн. подлежат взысканию с ОСОБА_1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 46 УК Украины, ст. 8, 248 УПК Украины, суд -

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, прекратить в связи примирением подсудимого с потерпевшим.

Взыскать с ОСОБА_1 на счет ГУДКУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, МФО 850011 с обозначением вида платежа: (за автотехническую экспертизу) стоимость проведенной судебной автотехнической экспертизы № 96/12 от 28.02.2012 г. в сумме 911,74 грн.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественных доказательства по уголовному делу нет.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток со дня его провозглашения.

Судья: