Постанова № 26371656, 16.07.2012, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1414/3235/2012р.

Провадження № 3/1414/1246/2012р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.07.2012 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі - Корзун Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Миколаєва УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Латвійської ССР, громадянина України, працюючого на «Елеватор Промсервис, сборщиком, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

04 червня 2012 року близько 11.35 годин ОСОБА_1 на 121 км. а/д Бориспіль-Запоріжжя керуючи транспортним засобом «ЗАЗ ТЕ 698Р»номерний знак НОМЕР_1, рухався на перехресті нерівнозначних доріг ( на другорядній дорозі ) де створив аварійну ситуацію, а саме в порушенні вимог п.16.11 Правил дорожнього руху не надав дорогу транспортному засобу «Опель»номерний знак НОМЕР_2, що рухався по головній дорозі, в наслідок чого змусив водія вказаного автомобілю гальмувати та зупинитись, щоб уникнути зіткнення.

Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не з'явився, доказів щодо своєї невинуватості не надав.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходе до висновку що ОСОБА_1 порушив правила проїзду перехрестя, що спричинило створення аварійної обстановки.

Так, згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 № 238162 від 04.06.2012р., інспектор ДПС зафіксував вище вказане порушення правил дорожнього руху. З зазначеним порушенням ОСОБА_1 погодився про що власноруч зазначив у протоколі. Створення правопорушником аварійної обстановки на перехресті підтвердив і свідок ОСОБА_2 від 04.06.2012р., що засвідчено в його поясненнях

Враховуючи викладене та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпроАП, тобто у порушенні правил проїзду перехресть, що спричинило створення аварійної обстановки.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою провину визнав. Враховуючи всі ці обставини суддя вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 покарання в мінімальному розмірі, передбачене статтею.

Керуючись ст.ст. 283-284, 289, 294 ККУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680(шістсот вісімдесят) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 31110149700002, одержувач: Держбюджет м. Миколаїв 21081300, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській обл., ОКПО: 37992781, МФО: 826013.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Кутурланова