Рішення № 2637072, 25.11.2008, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" листопада 2008 р.

Справа № 21/75-08-2828

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро –Гелеос”, Одеська область, Комінтернівський район, с. Первомайське;

до відповідача: Фермерського господарства „Ника”, Одеська область, Арцизський район, с. Васильєвка;

про стягнення заборгованості у сумі 28 216 грн. 53 коп. та зобов’язання виконати певні дії.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - СУСЛОВА М.В.;

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином;

від відповідача: не з’явився, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ: 02.07.2008 р. Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Агро –Гелеос”, звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості у сумі 28 216 грн. 53 коп. з Фермерського господарства „Ніка”, яка виникла у зв`язку з невиконанням вимог мирової угоди від 09.06.2006р., затвердженої ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.06.2006р. по справі № 6/168-06-4535.

Ухвалою Господарського суду від 15.08.2008р. провадження по справі за позовом ТОВ „Агро –Гелеос” про стягнення з Фермерського господарства „Ніка” заборгованості у сумі 28 216 грн. 53 коп. та зобов’язання виконати певні дії зупинено до проведення попереднього засідання суду у справі № 21/83-08-3229 про банкрутство Фермерського господарства „Ніка”.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2008р. провадження по справі № 21/75-08-2828 поновлено, та призначено до розгляду на 25.11.2008р.

Позивач у судове засідання не з’являвся, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з’являвся, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не подав, у зв’язку з чим справа розглядається у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали наявні матеріали у справі, господарський суд встановив, що:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.08.2008 р. за заявою ВАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен банк Аваль, порушено провадження у справі № 21/83-08-3229 про банкрутство Фермерського господарства „Ніка”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна Фермерського господарства „Ніка” –арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича, ліцензія серії АВ № 158404 від 13.11.2006 р.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 15.08.2008 р. ВАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен банк Аваль” визнано кредитором до Фермерського господарства „Ніка” у сумі заявлених грошових вимог та зобов’язано кредитора, з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство Фермерського господарства „Ніка”.

Указаною ухвалою кредитора ВАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен банк Аваль зобов’язано у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради чи Кабінету Міністрів (газети “Голос України” чи “Урядовий кур’єр”) оголошення про порушення справи про банкрутство Фермерського господарства „Ніка” з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

На підставі ухвали підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 15.08.2008 р. кредитором було подане до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство Фермерського господарства „Ніка”, яке опубліковано в газеті “Голос України” від 29.08.2008 р. № 163 (4413).

Відповідно до п. 8.13. рекомендації президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 „Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після публікації оголошення господарський суд на підставі п. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупиняє позовне провадження та роз'яснює позивачу зміст частини 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зазначивши це в ухвалі або протоколі судового засіданні. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Ухвалою господарського суду від 15.08.2008р. зупинено провадження по справі № 21/75-08-2828 та повідомлено сторін про те, що у офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України - газеті „Урядовий кур’єр” опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Фермерського господарства „Ніка”.

Відповідно до статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов’язані подати до господарського суду письмові заявами з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

28.10.2007 р. господарським судом Одеської області проведено попереднє засідання суду у справі № 21/83-08-3229 про банкрутство Фермерського господарства „Ніка” та затверджено реєстр грошових вимог кредиторів. Пунктом четвертим указаної ухвали зазначено, що вимоги кредиторів відповідно до п. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Ухвалою господарського суду від 10 листопада 2008 р. поновлено провадження у справі № 21/75-08-2828.

Відповідно до п. 8.13. рекомендації президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 „Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновляє позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини 2 статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом”.

Враховуючи те, що Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Агро –Гелеос”, не звернувся у місячний строк з дня публікації оголошення про порушення справи про банкрутство Фермерського господарства „Ніка” до господарського суду з заявою про визнання кредитором до боржника Фермерського господарства „Ніка” по справі № 21/83-08-3229, господарський суд відмовляє ТОВ „Агро –Гелеос” у задоволенні позовних вимог по справі № 21/75-08-2828.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покласти на Позивача.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та ст.ст. 44 –49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро –Гелеос”, (Одеська область, Комінтернівський район, с. Первомайське, вул. Степова, 13. Ідентифікаційний код 31432587) до Фермерського господарства „Ніка” (68415, Одеська область, Арцизький район, с. Василівка, вул. Миру, 7. Ідентифікаційний код 19209056) про стягнення 28 216 грн. 53 коп. –відмовити.

2. Копію рішення надіслати сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

СУДДЯ Зеленов Г.М.