Справа № 106/9770/2012
05.10.2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м.Євпаторії про притягання до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Євпаторія, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Євпаторійський винзавод», до адміністративної відповідальності притягувався 08 листопада 2011 року за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
- за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, який є директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Євпаторійський винзавод», допустив вказаним підприємством заниження податку на прибуток на суму 287086 грн., у тому числі, 2-4 квартал 2011 року - 9727 грн., 1 півріччя 2012 року- 277359 грн.; зменшено збитків на 1668554 грн., в результаті чого занижено податку на додану вартість на загальну суму 4014 грн.; занижена сума акцизного податку на 32 грн.24 коп. за грудень 2011 року, згідно акту перевірки № 1438/2201/33271192 від 20 вересня 2012 року.
У суді ОСОБА_1 свою провину визнав.
Провина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25 вересня 2012 року АА № 392609 (84/2201), копією акту перевірки № 1438/2201/33271192 від 20 вересня 2012 року, направленням на перевірку № 525 від 16 серпня 2012 року, наказом № 550 від 31 липня 2012 року про проведення документальної перевірки, копією акту № 2096/23-2/33271192 від 21 вересня 2011 року, копією постанови суду від 08 листопада 2011 року у справі за № 3-2886/11.
Вивчивши матеріали справи та вислухавши правопорушника, суд вважає, що в діяннях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.
При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини здійснення правопорушення, особу правопорушника.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч.2, 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення, через Євпаторійський міський суд.
Суддя Т.В.Ружицька
Судове рішення № 26370625, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/9770/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: