Ухвала суду № 26370332, 09.10.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

09.10.12 Справа № 5008/1012/2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддів Данко Л.С.

Юрченка Я.О.

при секретарі судового засідання Карнидал Л.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної Комунального підприємства «Комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство»Ужгородської міської ради без номера від 25.06.2012р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 31.05.2012 р.

у справі № 5008/1012/2011 (суддя -О.С. Йосипчук)

за позовом Комунального автотранспортного підприємства -072801 Ужгородської міської Ради, м. Ужгород

до Комунального шляхово-експлуатаційного підприємства „КШЕП", м. Ужгород

про стягнення 58733,52 грн. боргу

за участю представників сторін:

від позивача: Попюк М.І. -юрисконсульт (довіреність від 11.01.2011 р.);

від відповідача: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2012 р. поновлено провадження у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство»Ужгородської міської ради без номера від 25.06.2012р. на рішення господарського суду Закарпатської області від 31.05.2012 р. у справі № 5008/1012/2011 та призначено до розгляду в судове засідання на 09.10.2012 р.

9 жовтня 2012 р. в канцелярію Львівського апеляційного господарського суду від відповідача поступила факсограма (вх. № 551), в якій викладено клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю участі уповноваженого представника та з метою надання терміну для врегулювання спору у даній справі в позасудовому порядку. В іншому випадку в наступне судове засідання буде надана вся наявна документація на ТЗ, яка витребовувалась експертною установою.

В судове засідання 09.10.2012 р. з'явився представник позивача, який проінформував суд, що не знайомий з клопотанням експерта про витребування додаткових доказів у даній справі.

Заслухавши представника позивача, у зв'язку з неявкою уповноваженого представника відповідача, з метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, в забезпечення принципу змагальності судового процесу закріпленого ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задоволити.

2. Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство»Ужгородської міської ради без номера від 25.06.2012р. на рішення господарського суду Закарпатської області від 31.05.2012 р. у справі № 5008/1012/2011 відкласти на 22.10.2012 р. о 15 год. 00 хв.

3. Участь представників сторін в судове засідання визначити обов'язковою.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Юрченко Я.О.