Ухвала суду № 26370073, 03.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" жовтня 2012 р.Справа № 5023/8614/11 вх. № 8614/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника ліквідатора - Халабурдіна С.В., довіреність б/н від 03.11.2011р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд - Інвест - Сервіс", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд - Інвест - Сервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10 листопада 2011 року визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд - Інвест - Сервіс" (ідентифікаційний код 35073093) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута Комара Євгена Івановича (ідентифікаційний номер 2992612635, паспорт серії МК №885839, виданий Роганським селищним відділенням міліції УМВСУ в Харківській області 25.06.1998р.), якого зобов`язано в строк до „10" травня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру.

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", не погодившись з даною постановою, звернувся із апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30 січня 2012 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, постанову господарського суду Харківської області від 10.11.2011р. по справі №5023/8614/11 залишено без змін.

За результатом касаційного оскарження постанови господарського суду Харківської області від 10 листопада 2011 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 30 січня 2012 року постановою Вищого господарського суду України від 10 квітня 2012 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" залишено без задоволення, постанову господарського суду Харківської області від 10 листопада 2011 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30 січня 2012 року залишено без змін.

27 лютого 2012 року до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на дії ліквідатора (вх. №3986), відповідно до якої банк просить суд зобов`язати ліквідатора Комара Є.І. надати відповідь щодо результату розгляду вимог кредитора ПАТ "УкрСиббанк" із зазначенням строку або терміну такого повідомлення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 травня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 10 листопада 2012 року, прийнято до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на дії ліквідатора (вх. №3986), зобов`язано Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" направити копію скарги на дії ліквідатора на адресу ліквідатора Комара Євгена Івановича, докази направлення надати до судового засідання, призначено до слухання звіт ліквідатора та скаргу на дії ліквідатора на "13" червня 2012 р. о 12:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 червня 2012 року задоволено клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи та слухання звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора було відкладено на "25" липня 2012 р. о 12:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 липня 2012 року слухання звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора відкладено на "10" вересня 2012 р. о 10:30 у зв`язку з неявкою ліквідатора та ненаданням доказів завершення ліквідаційної процедури.

10 вересня 2012 року судом було розглянуто та вирішено відхилити скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на дії ліквідатора, про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 вересня 2012 року слухання звіту ліквідатора відкладено на "03" жовтня 2012 р. о 15:00 у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

03 жовтня 2012 року ліквідатор надав клопотання (вх. №15597), відповідно до якого просить суд замінити кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд - Інвест - Сервіс" Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на процесуального правонаступника - Фізичну особу - підприємця Попову Інну Анатоліївну.

В обгрунтування даного клопотання ліквідатор посилається на те, що 29 травня 2012 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Буд - Інвест - Сервіс" було укладено додаткову угоду, за якою дію кредитного договору було припинено, у зв`язку з тим, що частково заборгованість ТОВ "Буд - Інвест - Сервіс" була погашена поручителем ФОП Поповою І.А., що за приписами ст. ст. 512, 556 Цивільного кодексу України свідчить про заміну кредитора ТОВ "Буд - Інвест - Сервіс" з ПАТ "УкрСиббанк" на ФОП Попову І.А.

Крім того, 03 жовтня 2012 року до суду надійшли пояснення від фізичної особи - підприємця Попової Інни Анатоліївни (вх. №15596), в яких також зазначається про заміну кредитора - ПАТ "УкрСиббанк" на правонаступника - фізичну особу - підприємця Попову І.А.

Суд долучає надані пояснення до матеріалів справи.

Розглянувши вищезазначене клопотання ліквідатора, вислухавши пояснення представника ліквідатора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора про заміну сторони на правонаступника, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що 24 липня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Буд - Інвест - Сервіс" було укладено кредитний договір №11187107000, відповідно до п.1.1. якого, банк зобов`язується надавати Позичальнику, а Позичальник зобов`язується прийняти належним чином використовувати і повернути банку кредит у формі кредитної лінії в іноземній валюті в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 400 000,00 швейцарських франків 00 сантимів у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Як зазначає ПАТ "УкрСиббанк", після публікації оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, 16 листопада 2011 року банком було направлено на адреси боржника та ліквідатора заяву про визнання майнових вимог.

Ліквідатором було визнано грошові вимоги ПАТ "УкрСиббанк" у розмірі 258 738,31 швейцарських франків, про що надіслано відповідне повідомлення 30 грудня 2011 року.

29 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та банкрутом було укладено додаткову угоду до кредитного договору №11187107000 від 24.07.2007р.

Відповідно до умов додаткової угоди, а саме п.1., сторони договору, враховуючи погашення частини заборгованості у розмірі 137 881,56 швейцарських франків поручителем згідно договору поруки №ПЗ-11187107000 від 24.07.2007р. та прощення ПАТ "УкрСиббанк" боргу у розмірі 137 881,56 швейцарських франків за кредитним договором №11187107000 від 24.07.2007р., дійшли згоди припинити дію кредитного договору №11187107000 від 24.07.2007р. з усіма додатковими угодами та додатками до нього.

У пункті 2 цієї Додаткової угоди сторони договору встановили, що зобов`язання сторін за кредитним договором №11187107000 від 24.07.2007р. припиняються з моменту підписання цієї додаткової угоди сторонами.

Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" було надіслано до банкрута повідомлення про прощення (анулювання) боргу у розмірі 137 881,56 швейцарських франків.

Судом встановлено, що згідно квитанції №110 від 29.05.2012р. та платіжного доручення №31 від 29 травня 2012 року фізична особа - підприємець Попова Інна Анатоліївна перерахувала на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" кошти у розмірі 1 189 917,86 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 556 Цивільного кодексу України до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

При таких обставинах, у суду наявні правові підстави для заміни кредитора - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на правонаступника - фізичну особу - підприємця Попову Інну Анатоліївну.

Керуючись ст.ст. 512, 514, 556 Цивільного кодексу України, ст. ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про заміну сторони на правонаступника. (вх. №15597).

2. Замінити кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд - Інвест - Сервіс" - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на правонаступника - фізичну особу - підприємця Попову Інну Анатоліївну (ідентифікаційний номер 2553500907).

Ухвалу направити ПАТ "УкрСиббанк", ФОП Поповій І.А.

Суддя Чистякова І.О.