Ухвала суду № 26369912, 10.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" жовтня 2012 р.

№ 5017/2012/1967

Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М., розглянувши матеріали № 4580/2012 за заявою боржника: Фірми “Медтерм” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) про порушення провадження у справі про банкрутство Фірми “Медтерм” у формі ТОВ (67560, Одеська область, Комінтернівський р-н, с.Красносілка, вул. Радгоспна, буд. 1. Ідентифікаційний код 13875208).

ВСТАНОВИВ: 08.10.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Фірми “Медтерм” у формі ТОВ про порушення провадження у справі про банкрутство Фірми “Медтерм” у формі ТОВ за загальною процедурою в порядку ст.ст. 6,7,11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон №2343-ХІІ).

Заява Фірми “Медтерм” у формі ТОВ підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до ст.4-1 ГПК України та п. 1 ст. 5 Закону (№2343-ХІІ) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом (№2343-ХІІ).

Статтею 9 Закону (№2343-ХІІ), передбачено, що суддя повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону (№2343-ХІІ) суддя не пізніше п’яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду якщо: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано доказів щодо сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі та з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Згідно з положеннями статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а також у разі не подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Заявник до заяви про порушення справи про банкрутство Фірма “Медтерм” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю не подав докази, що підтверджують викладені в заяві про порушення справи про банкрутство обставини, що підтверджується актом № 05-11/967/2012, складеного 08.10.2012 р. відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області про те, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Фірми “Медтерм” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю не виявилося жодного документа, вказаного у додатках.

Окрім того, Заявник до заяви про порушення справи про банкрутство Фірми “Медтерм” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю не подав докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, заява про порушення провадження у справі про банкрутство Фірми “Медтерм” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 3,4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ст. 9 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фірми “Медтерм” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про порушення провадження у справі про банкрутство - повернути без розгляду.

2. Заяву про порушення справи про банкрутство надіслати Заявнику.

3. Заява про порушення провадження у справі про банкрутство на 05 аркушах, акт № 05-11/967/2012 від 08.10.2012 р.

Суддя Зеленов Г.М.