Ухвала суду № 26369888, 10.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"10" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2909/2012

Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№4570/2012 Фірми „Харрісонс-Транс-Сервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про стягнення 28 092,76 грн.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "22" жовтня 2012р. о 12 год.20хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 11; тел./0482/ 307-976.

3. Зобов'язати сторони:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви; установчі документи; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; докази часткової оплати відповідачем орендної плати; пояснення, обґрунтування щодо обраного способу захисту порушених прав у відповідності до ст.12 ГПК України, ст.16 ЦК України; обґрунтування, пояснення наявності підстав застосування заходів до забезпечення позову у відповідності до п.1.1. Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/2776 від 12.12.2006 р. „Про деякі питання практики забезпечення позову" з урахуванням забезпечення розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову, забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу, наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів, запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу; докази наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування викладеного в заяві заходу до забезпечення позову; докази оплати судового збору за подання заяви про вжиття заходів до забезпечення позову; оригінал опису вкладення у цінний лист від 05.10.2012р. та фіскального чеку №6685 від 05.10.2012р.;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінал договору найму від 30.06.2011р., акту від 01.07.2011р.; докази часткової оплати орендної плати.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. До уваги сторін: відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).

6. Відповідно до ч. 1 ст. 4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Малярчук І.А.