Ухвала суду № 26369849, 08.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"08" жовтня 2012 р. Справа № 5017/656/2012

За позовом: Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний"

до відповідача: Служби автомобільних доріг в Одеській області

про визнання права власності

Головуючий суддя Малярчук І.А.

судді Меденцев П.А.

Степанова Л.В.

Суть спору: визнання права власності.

Ухвалою суду від 10.07.2012 р. призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі №5017/656/2012, проведення якої доручено ОНДІСЕ, провадження у справі зупинено.

13.07.2012 р. за супровідним листом матеріали справи надіслано до ОНДІСЕ для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

18.07.2012р. до господарського суду Одеської області супровідним листом Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз вх. №22289/2012 надійшли матеріали судової експертизи з повідомленням про неможливість проведення експертизи, у зв'язку з відсутністю в інституті фахівців для вирішення поставлених перед експертизою питань.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №5017/656/2012 з 25.10.2012 р. з врахуванням строку розгляду справи, визначеного відповідно до ст.69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №5017/656/2012 з 25.10.2012р.

2. Призначити судове засідання на 25.10.2012р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).

3. Зобов'язати сторони:

позивача надати: пояснення, обґрунтування заявлених позовних вимог з врахуванням наданого відповідачем акту від 17.10.1989р.; технічну та кошторисну документацію будівництва автомобільної дороги; докази, що підтверджують бухгалтерський, податковий облік даного об'єкту протягом 1980-2012р.р.; докази, що підтверджують існування під`їзної дороги до нафтотерміналу протяжністю 5,3 км; визначення особи, якій належить на праві власності державне майно; докази визначення довжини, індивідуальні особиливості обліку спірного майна, зокрема данні відліку автомобільної дороги (її початок та кінець такого відліку); пропозиції щодо експертної установи, що взмозі провести будівельно-технічну експертизу у даній справі;

відповідача надати: докази, що підтверджують здійснення обслуговування автомобільної дороги протяжністю 53,6 км від с. Воронівка до ДП „МТП „Южний"; Титульний список автомобільних доріг за формою №1-ф за 2010 р.; докази передачі від Одеського виробничого об'єднання „Облавтодор" спірної дороги; пропозиції щодо питань, що мають бути роз'яснені судовим експертом за призначеною судом експертизою та пропозиції щодо експертної установи, якій доручається проведення судової експертизи; докази визначення довжини, індивідуальні особиливості обліку спірного майна, зокрема данні відліку автомобільної дороги (її початок та кінець такого відліку); пропозиції щодо експертної установи, що взмозі провести будівельно-технічну експертизу у даній справі.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Малярчук І.А.

Суддя Меденцев П.А.

Суддя Степанова Л.В.