Ухвала суду № 26369794, 04.10.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

04.10.12 Справа№ 5015/3875/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АМАКО Україна", с. Проліски Бориспільського району Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛК Юкрейн Груп", смт. Красне Буського району Львівської області

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Лендком ЮА", с. Побужани Буського району Львівської області

про стягнення 40 407 770,93 грн.

Cуддя Чорній Л.З.

Представники:

від позивача: Янків І.М. -представник

від відповідача: Рибенко М.М. -представник

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „АМАКО Україна", с. Проліски Бориспільського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛК Юкрейн Груп", смт. Красне Буського району Львівської області за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про стягнення 40 407 770,93 грн.

До позовної заяви позивачем долучено заяву від 17.09.12 р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на с/г техніку та транспортні засоби згідно з переліком рухомого майна ТзОВ ЛК „Юкрейн Груп" в межах суми позову 40 407 770,93 грн. та накладення арешту на грошові кошти ТзОВ „ЛК Юкрейн Груп" в межах суми позову 40 407 770,93 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.09.2012 року порушено провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 04.10.2012 року.

02.10.12 р. через канцелярію господарського суду позивачем подано заяву за вх №22006/12 про відмову від позову та припинення провадження у справі.

04.10.12 р. представник позивача в судове засідання з'явився, заяву від 02.10.12 р. про відмову від позову підтримав.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, заяву позивача про припинення провадження у справі підтримав.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч.6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Дана відмова не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси та приймається судом у відповідності до ст.78 ГПК України. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе припинити провадження у даній справі відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України. У зв'язку з припиненням провадження у справі суд відмовляє позивачу у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

Частиною 3 ст. 80 ГПК України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені, зокрема, питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі. Таким чином, припинення провадження у справі на підставі частини першої статті 80 ГПК України тягне за собою повернення сплаченої суми судового збору (що відповідає викладеному в пункті 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18, а також пункті 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011).

Отже, сплачений судовий збір у розмірі 66 120,00 грн. підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю „АМАКО Україна".

З огляду на викладене, керуючись Законом України "Про судовий збір" та п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі -припинити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „АМАКО Україна" (08322, Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська,2; ідентифікаційний код 21665011; п/р 26001200124006 в ПАТ „Сітібанк (Україна), м. Київ, МФО 300584) судовий збір сплачений платіжним дорученням № 7059 від 14.09.2012 р. в сумі 66 120,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя Чорній Л.З.