Ухвала суду № 26369771, 08.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"08" жовтня 2012 р.

Справа № 5017/433/2012

За позовом: Малого приватного багатопрофільного підприємства "АТТІК" .

До відповідача: Закритого акціонерного товариства "Главанбудматеріали".

Про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності.

Суддя Степанова Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.02.2012 року порушено провадження по справі № 5017/433/2012 за позовом малого приватного багатопрофільного підприємства "АТТІК" до закритого акціонерного товариства "Главанбудматеріали" про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.04.2012 року позов малого приватного багатопрофільного підприємства "АТТІК" до закритого акціонерного товариства "Главанбудматеріали" про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності –залишено без розгляду. Також судом повернуто малому приватному багатопрофільному підприємству "АТТІК" суму судового збору у сумі 330 (триста тридцять) грн., сплаченого за квитанцією №137/162 від 06.02.2012 року та 1 477 (одна тисяча чотири сімдесят сім) грн. 50 коп. сплаченого за квитанцією № 164/199 від 04.11.2011 року.

02.10.2012 року (вх. №29893/2012) до господарського суду Одеської області надійшла заява від малого приватного багатопрофільного підприємства "АТТІК", в якій МПБП "АТТІК" просить в ухвалі господарського суду Одеської області від 24.04.2012р - суму до повернення прописом, зазначити відповідно до суми цифрами.

В п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 24.04.2012 року допущено описку, та зазначено 1 477 (одна тисяча чотири сімдесят сім) грн. 50 коп., тоді як слід було вказати - 1 477 (одна тисяча чотириста сімдесят сім) грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Заява малого приватного багатопрофільного підприємства "АТТІК" підлягає задоволенню, а описка - виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву малого приватного багатопрофільного підприємства "АТТІК" задовольнити.

2. Описку виправити.

3. Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 24.04.2012 року у справі № 5017/433/2012 викласти у наступній редакції:

" Повернути Малому приватному багатопрофільному підприємству "АТТІК" (68600, м. Ізмаїл, вул. Леніна 56, код ЄДРПОУ 19216470) судовий збір у сумі 330 ( триста тридцять) грн., сплачений за квитанцією №137/162 від 06.02.2012 року та 1 477 (одна тисяча чотириста сімдесят сім) грн. 50 коп. сплачений за квитанцією № 164/199 від 04.11.2011 року."

Суддя Степанова Л.В.