Ухвала суду № 26369743, 04.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"04" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2314/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС-С"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 17400,04грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС-С", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отриманий товар у розмірі 25000,04грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.08.12р. порушено провадження у справі №5017/2314/2012.

23.08.12р. від позивача надійшла телеграма (вх.№26296/2012 від 23.08.12р.), згідно якої просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю явки представника у судове засідання.

18.09.12р. від позивача надійшла заява (вх.№28496/2012 від 18.09.12р.), згідно якої просить суд зменшити суму позовних вимог до 21500грн., у зв'язку з частковою оплатою ФОП ОСОБА_2 за поставлену мінеральну воду.

02.10.12р. від позивача надійшла заява(вх.№29895/2012 від 02.10.12р.) про уточнення позовних вимог, згідно якої у зв'язку з тим, що після подачі позову до суду відповідач по справі в добровільному порядку через банківські установи переказав 7600грн., та станом на 25.09.12р. залишилась заборгованість у розмірі 17400,04грн. тому просить суд стягнути з відповідача 17400,04грн. Крім того, 22.08.12р. по факсу було направлено від відповідача на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС-С" графік погашення заборгованості вих.№13, за яким відповідач запропонував погасити: в серпні 2700грн., у вересні 10800грн., у жовтні 8000,44грн.

03.10.12р від позивача надійшла телеграма(вх.№29991/2012 від 03.10.2012р.) згідно якої просить суд провадження у справі №5017/2314/2012 припинити відповідно до ст.80 ГПК України, оскільки відповідач перевів суму 25000грн., та стягнути судовий збір у розмірі 1609,50грн. Додатково повідомляє що заяву про припинення провадження у справі з доданими документами направляє окремо.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що відповідачем було сплачено у повному обсязі заявлену до стягнення заборгованість у розмірі 25000,04грн., провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору на суму 1609,50грн.

Керуючись ст.ст. ст.44, 49, п.11 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5017/2314/2012- припинити.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС-С"(89308, с.Неліпино, вул.Шевченка,24, код ЄДРПОУ 32322345) витрати по сплаті судового збору у сумі 1609(одну тисячу шістсот дев'ять)грн. 50коп.

Суддя Гут С.Ф.