Ухвала суду № 26369502, 18.09.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

18.09.12 Справа№ 5015/3097/12

За позовом: Центру математичного моделювання Інституту прикладних проблем механіки і математики ім. Я.С. Підстригача НАН України, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплайн», м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 25 656,77 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: Кіт Л.М.. -довіреність №1 від 13.03.2012р.;

Від відповідача: не з'явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Центру математичного моделювання Інституту прикладних проблем механіки і математики ім. Я.С. Підстригача НАН України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплайн» про стягнення заборгованості в сумі 25 656,77 грн.

Ухвалою суду від 27.07.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 15.08.2012 р. В судовому засіданні 15.08.2012р. оголошено перерву до 18.09.2012р.

17.08.2012р. через канцелярію суду, відповідач подав лист (вх. 20597/12), в якому повідомляє, що заборгованість з орендної плати та по комунальним послугам з врахуванням штрафних санкцій, а саме 6 431, 34 грн. орендної плати, 16 780,98 грн. вартості комунальних послуг, 464,24 грн. штрафу, 1 446,30 грн. пені, 97,18 грн. інфляційних втрат та 436,73 грн. три відсотки річних у загальній сумі 25 656,77 грн., що є предметом позову сплачено позивачу у повному обсязі під час розгляду справи, що підтверджується платіжними дорученнями №№ 279, 314, 316 на загальну суму 25 656,77 грн.

В судовому засіданні 18.09.2012р. представник позивача просить припинити провадження у справі у зв'язку з повною оплатою відповідачем заборгованості та відсутністю предмета спору.

В судове засідання 18.09.2012р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив.

Судом встановлено, що відповідачем погашено перед позивачем всю заборгованість, що підтверджується долученою до матеріалів справи платіжними дорученнями, а, отже, предмет спору відсутній.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З платіжних доручень № 279 від 13.08.2012р., № 314 від 13.09.2012р. та №316 від 14.09.2012р. про оплату заборгованості, що виникла станом на 31.05.2012р. вбачається, що оплата була здійсненна після пред'явлення позову до суду.

Згідно з ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, судовий збір, сплачений позивачем, покладається на відповідача.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплайн»(79000, м.Львів, вул. Енергетична, 15/54; ідентифікаційний код 23881902 ) на користь Центру математичного моделювання Інституту прикладних проблем механіки і математики ім. Я.С. Підстригача НАН України (79005, м. Львів, вул. Дудаєва,15; ідентифікаційний код 19140011) 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя Коссак С.М.