Ухвала суду № 26369474, 05.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-67/11662-2012 05.10.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест»ДоФізичної особи-підприємця Ляховський Юрій ЮрійовичПростягнення 7 000,00 грн. Суддя Куркотова Є.Б.

Представники: від позивачане з'явився від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Ляховського Юрія Юрійовича (далі-відповідач) про стягнення 7 000,00 грн.

Заявлені позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. На підставі Договору-Заявки на транспортно-експедиційні послуги №3.05-07 від 12.07.2012 р. позивач надав послуги із організації перевезення вантажу, проте відповідач належним чином виконання грошового зобов'язання по оплаті наданих послуг не здійснив, у зв'язку із чим позивач вказує на існування заборгованості по сплаті наданих послуг у розмірі 7 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.08.2012. порушено провадження у справі.

Розгляд справи призначено на 12.09.2012.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.09.2012 р. у зв'язку із неявкою у судове засідання представників сторін, розгляд справи відкладено до 05.10.2012 р.

01.10.2012 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшли письмові пояснення по справі, за змістом яких останній зазначив, що відповідачем 20.08.2012 р. сплачено частину боргу у розмірі 2 000,00 грн. та 03.09.2012 р. частину боргу у розмірі 5 000,00 грн., а отже станом на 03.09.2012 р. спірна сума заборгованості погашена відповідачем у повному обсязі, на підтвердження вказаного, до письмових пояснень, останній додав копії банківських виписок від 20.08.2012 р. та від 03.09.2012 р.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомленні належним чином.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із матеріалів справи вбачається, що 20.08.2012 р. відповідачем сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» грошові кошти у розмірі 2 000,00 грн., а 03.09.2012 р. грошові кошти у розмірі 5 000,00 грн., що зумовлює сплату спірної заборгованості з оплати наданих послуг за Договором-заявкою на транспортно-експедиційні послу №3.05-07 в сумі 7 000,00 грн., стягнення якої є предметом спору у даній справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.

Оскільки заборгованість сплачена відповідачем після звернення позивачем з позовом до суду, то згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

При подачі даного позову Товариством з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» було сплачено судовий збір відповідно до квітанції №8148.278.1 від 20.08.2012 р. в сумі 1 653,00 грн., тоді як, відповідно до норм Закону України «Про судовий збір»ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Судовий збір справляється у відповідному розмірі мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява подається до суду (ст.4 Закону).

У відповідності до ціни позову у даній справі позивач повинен був сплатити 1609,50 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин зайво сплачене державне мито у розмірі 43,50 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»ст. 49, п. 1 - 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5011-67/11662-2012 припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ляховського Юрія Юрійовича (03148, м. Київ, вул. Верховинця, буд. 10, кв. 112; ідентифікаційний номер 3067718950) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест»(69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 3, кв. 12, код ЄДРПОУ 31731398) 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. На підставі данної ухвали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест»(69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 3, кв. 12, код ЄДРПОУ 31731398) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 43 (сорок три) грн. 50 коп., що перераховане за квитанцією №8148.278.1 від 20.08.2012 р. (оригінал якої залишається в матеріалах справи), як зайво сплачене.

Суддя Є.Б. Куркотова