Рішення № 26368988, 10.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.10.12р. Справа № 27/5005/7570/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт-СМ»(м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю «КОМ»(м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Білан О.В.

Представники:

від позивача -Осінчук І.Ю., дов. № 9 від 31.08.12р.

від відповідача -не з`явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Горизонт-СМ»звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «КОМ»про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 26380,64грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №06/06/12 від 06.06.2012 щодо своєчасної та повної оплати транспортних послуг по здійсненню перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні.

Відповідач відзив на позов не надав, явку представника у судове засідання не забезпечив. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 15.09.2012 адресою відповідача є: 49043, м. Дніпропетровськ, вул. Аграрна, 42.

Саме за вказаною адресою надсилалися ухвали суду від 05.09.2012 та 18.09.2012.

У судовому засіданні 04.10.2012 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

06.06.2012 між ТОВ «Горизонт-СМ»(Перевізник) та ТОВ «КОМ»(Замовник) був укладений договір №06/06/2012 про надання транспортних послуг по здійсненню перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні.

Замовник, в межах даного договору, надає вантажі для перевезення автомобільним транспортом перевізника, згідно з вимогами чинного законодавства України, Конвенцій КДПГ та МДП, інших Конвенцій і угод в галузі міжнародних перевезень та інших законодавчих та нормативних актів, що регулюють правові відносини в галузі перевезень вантажів в міжнародному сполученні (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 3.2.7 договору замовник зобов'язується вчасно, у терміни, обумовлені в кожному окремому випадку, здійснювати розрахунки з перевізником.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як вказано вище, між сторонами по справі було укладено договір №06/06/2012 від 06.06.2012 про надання транспортних послуг по здійсненню перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні.

Відповідно до вказаного договору позивачем на підставі замовлення на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 190 від 06.06.2012 були надані послуги щодо перевезення вантажу за маршрутом Ломмель (Бельгія) -Дніпропетровськ (Україна), що підтверджується підписаним сторонами актом № ОУ-0000535 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 12.06.2012 на суму 36380,64грн.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 4.4 договору визначено, що порядок і термін оплати обумовлюються в разовій заявці, що направляється перевізнику перед конкретним перевезенням (групою однотипних перевезень).

Відповідно до замовлення на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 190 від 06.06.2012 умови оплати -р/р в день розвантаження.

Однак, відповідачем вказаний обов'язок належним чином не був виконаний, що призвело до виникнення заборгованості на суму 26380,64грн.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов'язання щодо своєчасної та повної оплати транспортних послуг по здійсненню перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «КОМ»(49043, м. Дніпропетровськ, вул. Аграрна, 42, код ЄДРПОУ 31379370) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт-СМ» (04053, м. Київ, вул. Артема, 1-5, офіс 613, код ЄДРПОУ 30524716) 26380,64грн. -основного боргу, 1609,50грн. -витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.О. Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України - 09.10.2012.