Ухвала суду № 26368839, 09.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.12р. Справа № 33/5005/8015/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагротехнологія", с. Василівка-на-Дніпрі Синельниківський район Дніпропетровська область

про стягнення 102 788 грн. 78 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Попова К.В. - довіреність № 3 від 16.01.2012 року

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагротехнологія" про стягнення основного боргу - 85 197 грн. 57 коп., процентів за користування товарним кредитом - 16 613 грн. 53 коп., пені - 977 грн. 68 коп. і судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2012 року по справі № 33/5005/8015/2012 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.10.2012 року.

09.10.2012 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження у справі.

В судове засідання 09.10.2012 року з'явився представник від позивача, який підтримав свою заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі . Представник відповідача у призначене судове засідання 09.10.2012 р. не з'явився, документи витребувані ухвалою про порушення провадження у справі від 19.09.2012 р. не подав.

Приймаючи до уваги, що:

- позивач відмовився від позовних вимог письмово;

- оскільки не вбачається порушення прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову;

- згідно із пунктом 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом;

- у зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання, у тому числі, про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету (частина 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у частині першій статті 80 (припинення провадження у справі) (п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року №01-06/1175/2011).

На підставі вищевикладеного, судовий збір в розмірі 2055, 78 грн., сплачений за платіжним дорученням №49412 від 14.09.2012 року, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 49, ч.1 п.4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Припинити провадження у справі № 33/5005/8015/2012.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 055 грн. 78 коп.(дві тисячі п'ятдесят п'ять грн. 78 коп.), сплачений за платіжним дорученням № 49412 від 14.09.2012 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

Суддя І.А. Рудовська