Постанова № 26367492, 14.09.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.09.2012
Номер справи
3188/12/2170
Номер документу
26367492
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2012 р. Справа № 2-а-3188/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби (Великоолександрівське відділення) до Товариства з обмеженою відповідальністю Автосервісного підприємства "Оксамит" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Бериславська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (Великоолександрівське відділення) (надалі - позивач, МДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Автосервісного підприємства "Оксамит" (надалі - відповідач, ТОВ АП "Оксамит"), у якому просить стягнути податковий борг з орендної плати за землю у загальній сумі 24142,74 грн.

Позивач обґрунтовує вказані вимоги тим, що станом на 26.07.2012 року за відповідачем обліковується заборгованість у загальній сумі 24142,74 грн., яка виникла внаслідок несплати самостійно узгоджених зобов'язань за період з листопада 2011 року по травень 2012 року згідно наданих податкових декларацій з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на 2011-2012 роки у сумі 13053,96 грн., та зобов'язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями №0000571510 та №0000581510 у сумі 7792,08 грн., та нарахованої пені. Оскільки відповідач добровільно не сплатив вказаний податковий борг, позивач просить його стягнути у судовому порядку.

У судове засідання, призначене на 14.09.2012 року, представники сторін не з'явилися, при цьому позивач надав заяву про розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю Автосервісне підприємство "Оксамит" зареєстроване як юридична особа Великоолександрівською районною державною адміністрацією Херсонської області.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.01.2011 року відповідачем подано до МДПІ податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на 2011 рік за вх. №889, з сумою річної орендної плати 18827,51 грн., або 1568,95 грн. щомісячно.

Також 09.02.2012 року відповідачем подано до МДПІ податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на 2012 рік за вх. №309, з сумою річної орендної плати 23798,32 грн., або 1983,19 грн. щомісячно.

Відповідно до статті 206 Земельного кодексу України використання землі є платним. Плата за землю справляється відповідно до Податкового кодексу України від 02.12.2010 року за № 2755-VI ( надалі Податковий кодекс України).

Підпунктом 14.1.147. п.14.1. ст.1 Податкового кодексу України визначено плату за землю як загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Пунктом 286.2 статті 286 Податкового кодексу України передбачено, що платники плати за землю самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік.

Відповідно пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, податковий борг відповідача по орендній платі за землю у сумі 13053,96 грн. виник за рахунок несплати самостійно узгоджених податкових зобов'язань за листопад 2011 року - травень 2012 року на підставі поданих до МДПІ декларацій.

Крім цього, 25.06.2012 року фахівцями МДПІ було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності по платі за землю, якою встановлено порушення п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України щодо несвоєчасної сплати орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності, про що складено акт від 25.06.2012 року №26/15/30960086. На підставі вказаного акту були прийняті податкові повідомлення-рішення від 25.06.2012 року №0000571510, яким визначено грошове зобов'язання за штрафними санкціями у сумі 156,90 грн., та №0000581510, яким визначено грошове зобов'язання за штрафними санкціями у сумі 7635,18 грн. Вказані податкові повідомлення-рішення були отримані 26.06.2012 року.

Відповідно до п. 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Оскільки податкові повідомлення-рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку відповідачем не оскаржувались, то визначене в них грошове зобов'язання на загальну суму 7792,08 грн. є узгодженим.

Таким чином, загальна сума грошового зобов'язання з орендної плати за землю складає 20846,04 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 10.07.2012 року. За несвоєчасну сплату грошового зобов'язання податковим органом нарахована пеня у сумі 3296,70 грн.

Положеннями п.п.14.1.175 п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи, що відповідачем в установлені Податковим кодексом України строк вказані узгоджені податкові зобов'язання не сплачені, тому вони вважаються податковим боргом.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачу направлялись податкові вимоги від 10.03.2004 року № 1/24 та від 10.03.2004 року №2/23, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи, що вжиті податковим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу, суд вважає за можливе стягнути суму заборгованості з відповідача в примусовому порядку.

Положенням п.п. 20.1.18 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Оскільки, сума несплаченого податкового боргу документально підтверджена матеріалами справи, а відповідач не скористався правом надати суду заперечення проти вказаного позову або докази щодо сплати податкового боргу, тому суд приходить до висновку про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Автосервісного підприємства "Оксамит" податкового боргу з орендної плати за землю у загальній сумі 24142,74 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби (Великоолександрівське відділення) до Товариства з обмеженою відповідальністю Автосервісного підприємства "Оксамит" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Автосервісного підприємства "Оксамит" (ідентифікаційний код 30960086, Херсонська область, Великоолександрівський район, смт. Велика Олександрівка, пров. Підстанційний, буд. 1) податковий борг з орендної плати за землю у загальній сумі 24142,74 грн. (двадцять чотири тисячі сто сорок дві гривні 74 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8.1.5

Часті запитання

Який тип судового документу № 26367492 ?

Документ № 26367492 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26367492 ?

Дата ухвалення - 14.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26367492 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26367492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26367492, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 26367492, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26367492 відноситься до справи № 3188/12/2170

Це рішення відноситься до справи № 3188/12/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26367487
Наступний документ : 26367502