Постанова № 26367446, 06.06.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

06 червня 2012 р. № 2-а- 6579/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Севастьяненко К.О. при секретарі судового засідання Мартинчук С.М.,

за участю представника заявника Доценко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за поданням

Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби до Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства треті особи на стороні відповідача: Харківське обласне УАТ «Ощадбанк»м.Харкова, ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м.Харкова, ПАТ «Креді Агріголь Банк», АТ «УкрСиббанк», ГУ ДКСУ у Харківській області простягнення коштів за податковим боргом за розрахункових рахунків,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просив стягнути зі Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства на користь Державного бюджету України (одержувач: УДК у Зміївському районі, бюджетний рахунок № 31110029700227, код 24134337, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011) кошти за податковим боргом у розмірі 60189,78 грн. (шістдесят тисяч сто вісімдесят дев'ять грн. 78 коп.) з розрахункових рахунків, відкритих відповідачем в АТ Харківське обласне УАТ «Ощадбанк»у м.Харкові, в ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»в м.Харкові, в ПАТ «Креді Агріголь Банк», в АТ «УкрСиббанк», в ГУ ДКСУ в Харківській області.

Уточнюючи в судовому засіданні заявлені вимоги представник ДПІ у Зміївському районі Харківської області ДПС просив стягнути з розрахункових рахунків боржника заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 48329,00 грн. (сорок вісім тисяч триста двадцять дев'ять грн.) та заборгованість з земельного податку за квітень 2012 року на загальну суму 11860,78 грн. (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят грн. 78 коп.).

В обґрунтування вимог заявником в поданні зазначено наступне. Зміївське районне комунальне водопровідно-каналізаційне підприємство, зареєстроване Зміївською районною адміністрацією Харківської області за реєстраційним номером № 10004552032, на виконання вимог діючого законодавства України до ДПІ у Зміївському районі Харківської області ДПС надало самостійно узгоджену податкову декларацію з ПДВ № 9027661248 від 18.05.2012р. за квітень 2012 року. Згідно даної декларації, сума податкових зобов'язань за цей період складає 48329,00 грн. Також боржником було подано самостійно узгоджені податкові декларації з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності за 2012 рік:

- № 1670 від 20.02.2012 року, згідно якої сума податкових зобов'язань за квітень 2012 року складає 1411,80 грн.,

- № 9004789856 від 13.02.2012 року -сума податкових зобов'язань за квітень 2012 року 370,50 грн.,

- № 9004789819 від 13.02.2012 року -сума податкових зобов'язань за квітень 2012 року 304,03 грн.,

- № 9003373634 від 03.02.2012 року -сума податкових зобов'язань за квітень 2012 року 9774,45 грн..

Усього боржником узгоджено декларації з орендної плати за землю на загальну суму 11860,78 грн. (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят грн. 78 коп.). У зв'язку з несплатою самостійно узгодженої суми податкового зобов'язання, заявник просив стягнути з боржника податковий борг в судовому порядку.

Представник ДПІ у Зміївському районі Харківської області ДПС в судове засідання, з'явився.

Представник Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства в судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав суду клопотання, у якому просив про відкладення розгляду справи у зв'язку з тривалою хворобою, письмових заперечень проти подання до суду не надав.

Представник ПАТ «Креді Агріголь Банк»в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справу без його участі, письмових заперечень проти подання не надав. Інші представники третіх осіб також в судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неприбуття не повідомили, письмових заперечень проти подання до суду не надали.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Суд вважає, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає, що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зміївське районне комунальне водопровідно-каналізаційне підприємство є юридичною особою, яка зареєстрована Зміївською районною державною адміністрацією Харківської області, що підтверджується копією довідки з ЄДРЮОФОП та перебуває на податковому обліку у ДПІ у Зміївському районі Харківської області ДПС.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі п. 1.2 ст. 10 Закону України "Про Державну податкову службу в Україні" від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) органи державної податкової служби здійснюють контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечує правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків.

Згідно з п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства виник на підставі податкової декларації з податку на додану вартість № 9027661248 від 18.05.2012р. та податкових декларацій з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності № 1670 від 20.02.2012 року, № 9004789856 від 13.02.2012 року, № 9004789819 від 13.02.2012 року та № 9003373634 від 03.02.2012 року.

Стосовно частини податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, що виник на підставі вказаних податкових декларацій суд зазначає наступне.

Відповідно до п.п. 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг -сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Таким чином, з огляду на узгодженість податкового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за квітень 2012р., суд приходить до висновку про наявність податкового боргу за вказаний місяць на суму 11860,78 грн. (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят грн. 78 коп.).

Стосовно частини податкового боргу з ПДВ, що виник на підставі Декларації № 9027661248 від 18.05.2012р. за квітень 2012р., суд зазначає наступне.

Податковий борг Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства з ПДВ виник на підставі податкової декларації з податку на додану вартість № 9027661248 від 18.05.2012 року, якою відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання з зазначеного податку у розмірі 48329,00 грн.

Сума заборгованості по ПДВ за квітень 2012р. у розмірі 48329,00 грн. має статус податкового боргу з огляду на приписи п.п. 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України.

Згідно з обліковою карткою Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства, а також довідкою Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області ДПС про те, що їх борг не переривався, сума податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності та з податку на додану вартість, станом на дату судового засідання залишається непогашеною.

Першу податкову вимогу №1\25 від 29.10.2001р. у зв'язку з непогашенням Зміївським районним комунальним водопровідно-каналізаційного підприємства узгодженої суми податкового зобов'язання ДПІ у Зміївському районі надіслано поштовим відправленням 19.11.2001 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією відповідного відправлення. Другу податкову вимогу №2\178 від 24.12.2001р. -вручено боржнику особисто 03.01.2002 року. З моменту направлення зазначених податкових вимог податковий борг платника податків не припинявся.

Вказані суми станом на дату судового засідання залишаються несплаченими.

Згідно з ч. 7 ст. 183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, заперечень на позов до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області ДПС до Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства, треті особи на стороні відповідача: Харківське обласне УАТ «Ощадбанк»м.Харкова, ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м.Харкова, ПАТ «Креді Агріголь Банк», АТ «УкрСиббанк», ГУ ДКСУ у Харківській області про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункових рахунків -задовольнити.

Стягнути зі Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства на користь Державного бюджету України (одержувач: УДК у Зміївському районі, бюджетний рахунок № 31110029700227, код 24134337, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011) кошти за податковим боргом у розмірі 60189,78 грн. (шістдесят тисяч сто вісімдесят дев'ять грн. 78 коп.), з них податку на додану вартість за квітень 2012 року у розмірі 48329,00 грн. (сорок вісім тисяч триста двадцять дев'ять грн.) та орендну плату за земельні ділянки державної і комунальної власності за квітень 2012 року у розмірі 11860,78 грн. (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят грн. 78 коп.) з розрахункових рахунків, відкритих в АТ Харківське обласне УАТ «Ощадбанк»у м.Харкові, в ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»в м.Харкові, в ПАТ «Креді Агріголь Банк», в АТ «УкрСиббанк», в ГУ ДКСУ в Харківській області.

Постанова суду в частині стягнення з розрахункових рахунків у банках зі Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства коштів за податковим боргом у розмірі 60189,78 грн. (шістдесят тисяч сто вісімдесят дев'ять грн. 78 коп.), з них податку на додану вартість у розмірі 48329,00 грн. (сорок вісім тисяч триста двадцять дев'ять грн.) та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за квітень 2012 року загалом у сумі 11860,78 грн. (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят грн. 78 коп.) - підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення тексту постанови відповідно до вимог статті 160 КАС України - з дня отримання копії повного тексту постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя К.О. Севастьяненко