ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
ПОСТАНОВА
Іменем України
"21" жовтня 2008 р. Справа № А5/232-08
Господарський суд Київської області в складі судді Подоляка Ю.В., при секретарі Оксаковській М.А., розглянувши адміністративну справу
за позовом
Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові
до
Фастівської житлово-експлуатаційної контори, м. Фастів
про
стягнення 163224,18 грн.
за участю представників:
позивача:
Гребініченко Г.С. –дов. від 01.10.08р. № 5217/03
відповідача:
Довженко Л.В. –дов. від 22.04.08р. № 163
обставини справи:
В господарський суд Київської області надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові (далі – позивач) до Фастівської житлово-експлуатаційної контори (далі –Відповідач) про стягнення заборгованості по платежам до Пенсійного Фонду України у сумі 163224,18 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в порушення вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач не погашає заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. На підтвердження позову позивач посилається на розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті з січня по березень 2008 року.
В судовому засіданні 21.10.2008р. представник позивача подав заяву від 20.10.2008р. № 5491/03 якою в порядку ст. 51 КАС України зменшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 47355,01 грн. заборгованості (недоїмки).
Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в редакції заяви про зменшення розміру позовних вимог від 20.10.2008р. № 5491/03 та просить суд їх задовольнити з мотивів викладенних в позові.
Відповідач проти позову, в редакції вищезазначеної заяви не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
встановив:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач є платником страхових внесків.
Згідно із ч. 3, 4 ст. 18 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхові внески є цільовим загальнообов’язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Страхові внески не включаються до складу податків, інших обов’язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.
Заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків в розмірі 47355,01 грн. підтверджується доданими до матеріалів справи розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті з січня по березень 2008 року, в яких відповідач самостійно визначив своє зобов’язання зі сплати страхових внесків. Зазначені розрахунки підписані керівником відповідача, засвідчені відбитком печатки та самостійно подані відповідачем позивачу.
Також заначена заборгованість в розмірі 47355,01 грн. підтверджується актом звірки залишку боргу станом на 29.10.2008р. відповідно до якого за відповідачем на 20.10.2008р. рахується залишок не стягнутої заборгованості в розмірі заявленої до стягнення суми в редакції заяви про зменшення розміру позовних вимог. Зазначений акт підписаний у двохстороньому порядку повноважними представниками сторін та скріплений їхніми печатками, оригінал якого залучений до матеріалів справи.
Отже, на день розгляду справи заборгованість в сумі 47355,01 грн. по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідачем не погашена її розмір підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 64 Закону управління Пенсійного фонду має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми, а на підставі ч. 3 ст. 106 зазначеного Закону мають право звернутись до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості.
Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 47355,01 грн. є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати розподіляються відповідно до ч. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 128, 158, 160 - 163, 167, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд –
постановив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фастівської житлово-експлуатаційної контори (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Нова, 3-А, код ЄДРПОУ 05447958) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Горького, 10, код ЄДРПОУ 20601322) 47355,01 грн. заборгованості (недоїмки).
Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя Подоляк Ю.В.
Судове рішення № 2636735, Господарський суд Київської області було прийнято 21.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № а5/232-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: