Ухвала суду № 26367117, 09.10.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/5761/2012

УХВАЛА

09 жовтня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій та бездіяльності незаконними, визнання незаконними та скасування податкових повідомлень -рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби в якій позивач просить визнати незаконними дії державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби пов'язані з пов'язані з неврученням копії наказу державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби від 10.05.2012 року №719 «Про проведення документальної планової перевірки СГД -фізичної особи ОСОБА_1; визнати незаконною бездіяльність ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС пов'язану з неповерненням оригіналів документів, поданих до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби 10.07.2012 року вх.. №11572 за адресою: 65012, м.Одеса, Французький бульвар, 7; визнати незаконними дії державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби пов'язані з не розглядом заперечень, які подавалися ДПІ 18.07.2012 року, рекомендованим відправленням (№295984) з описом вкладення; визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 25.07.2012 року №0003351701 ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС на суму 53 862,20 грн. та від 25.07.2012 року №0003361701 ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС на суму 46 506,30 грн.; зобов'язати ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС України повернути оригінали документів, поданих до канцелярії ДПІ у Приморському районі 10.07.2012 року вх.№11572 за адресою: 65012, м.Одеса, Французький бульвар, 7.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача зазначається про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до положень ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

На підставі поданої позовної заяви та у зв'язку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, а також необхідністю витребування додаткових доказів суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та витребувати необхідні докази.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 71, 107, 110, 114 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій та бездіяльності незаконними, визнання незаконними та скасування податкових повідомлень -рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- відповідача зобов'язати подати у строк до 18 жовтня 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову, якщо такі є;

- зобов'язати відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову, надати до суду належним чином засвідчені копії всіх документів, що були надані позивачем податковому органу під-час проведення перевірки, а також інші матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой