Ухвала суду № 26366769, 10.10.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10 жовтня 2012 року Справа № 0870/9634/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали адміністративного

позову: Управління Пенсійного фонду України у Новомиколаївському районі Запорізької області

до: Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про: відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії призначеної на пільгових умовах за списком №2,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Новомиколаївському районі Запорізької області до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії призначеної на пільгових умовах за списком №2 у сумі 3 962 грн. 38 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Суддя приходить до висновку, що подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження у справі та залишення без розгляду відсутні.

Позивачем дотриманий строк звернення до суду, визначений ст. 99 КАС України.

У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 0870/9634/12.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 0870/9634/12 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Каракушею С.М. одноособово.

3. Судове засідання призначити на 25 жовтня 2012 року о 10:00 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 3.

4. Запропонувати відповідачу надати: заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень довідку про повні банківські реквізити підприємства; належним чином оформлене доручення на представника; довідки про пільговий стаж по пенсіонерам; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача – докладний котррозрахунок суми позову; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

Зобов’язати позивача надати у судове засідання: детальний розрахунок суми позовних вимог щодо заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період липень – вересень 2012 року, з урахуванням залишку непогашеної заборгованості за червень 2012 року докази виплати пенсій; докладний і документально підтверджений розрахунок суми позову з посиланням на періоди виникнення заборгованості; докази виплати пенсій із коштів Пенсійного фонду України; витяги з пенсійних справ щодо розміру нарахування і перерахування пенсії, докази отримання пенсії зазначеними пенсіонерами; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості відповідачем; належним чином оформлене доручення на представника.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. До дня судового засідання, але не пізніше 19.10.2012 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

8. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.М. Каракуша