Вирок № 26365782, 09.10.2012, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1815/3579/2012

Номер провадження 1/1815/268/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, з участю прокурора О.М. Оснач, захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальну справу за звинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Коржі Роменського р. Сумської обл., громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, мешканця буд. АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2012 року, ранком, ОСОБА_2 проходячи по ринку на вул. Руденка в м.Ромни Сумської обл., на узбіччі знайшов металеву банку із-під кави "Нескафе". Відкривши банку він виявив речовину рослинного походження, яку вважав тютюном. Після цього скрутив цигарку і закуривши виявив, що це не тютюн, а конопля. Після цього, знайдену банку з коноплею поклав в пакет і залишив у себе для власного вживання шляхом куріння. Цього ж дня, близько 23 години 45 хвилин, ОСОБА_2, затримали працівники міліції на залізничній колії ст. Ромни Південної залізниці за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 109 КУпАП. При проведенні огляду у ОСОБА_2, в чорному пакеті, було виявлено та вилучено металеву банку із-під кави "Нескафе" з подрібненою речовиною рослинного походження. Згідно висновку № 522 експерта експертизи наркотичних засобів, від 8 серпня 2012 року, надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. На момент проведення першопочаткового дослідження маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) складала 6,12 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнавав повністю. Суду пояснив, що 28 липня 2012 року на ринку в м.Ромни знайшов банку з кави "Нескафе" відкрив її і побачив речовину рослинного походження, які вважав тютюном. Згорнувши цигарку і закуривши, він зрозумів, що знайшов не тютюн, а коноплю. Банку з коноплею він поклав у пакет і вирішив залишити для власного споживання. Вночі його затримали працівники міліції на залізничній колії. При огляді в приміщенні міліції він віддав банку з коноплею. З масою вилученої речовини згоден. У вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання ОСОБА_2 вини, доведеність його вини у вчиненні інкримінованого злочину, підтверджена й сукупністю зібраних у справі доказів, які ніким не оспорюються. Покази самого винного суд визнає щирими і добровільними та покладає їх в основу вироку.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_2 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини які пом'якшують покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання винного суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

За таких обставин, з урахуванням особи ОСОБА_2 який посередньо характеризується за місцем проживання, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім покаранням для виправлення ОСОБА_2 і запобігання скоєння останнім нових злочинів буде покарання у виді арешту в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, за якою кваліфіковане інкриміноване ОСОБА_2 діяння.

Питання про речові докази у справі підлягає вирішенню в порядку ст. 81 КПК України.

Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_2

Запобіжний захід обраний ОСОБА_2 в ході досудового слідства - підписку про невиїзд необхідно скасувати і обрати взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді двох (2) місяців арешту.

Речові докази по справі: речовину рослинного походження - канабіс, масою 5,6 г, вилучену у ОСОБА_2, яка передана на зберігання в кімнату збереження речових доказів УМВС України на ПЗ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗ при УМВСУ на залізничному транспорті, код 35973367, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, розрахунковий рахунок 31259272210492, МФО 851011, призначення платежу за експертні послуги, з приміткою 20000154 (код підрозділу та 999999 код послуги), витрати по справі в сумі: шістсот тринадцять гривень (613 грн.) за проведення експертизи наркотичних засобів.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд ОСОБА_2 скасувати і до набрання вироком законної сили обрати йому запобіжний захід тримання під вартою. Строк покарання ОСОБА_2 обчислювати з дня взяття під варту.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга