Рішення № 26365565, 03.10.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 03.10.2012

Справа № 0818/644/2012

Номер провадження 2/0818/1244/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйов А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Взаємний кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, в якому вказав, що 07.09.2007 року між КС «Взаємний кредит»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №68 від 07.09.2007 року. Відповідно до п. 1.1 Договору відповідачу ОСОБА_3 було надано кредит у розмірі 4000 грн. терміном до 07.03.2008 року. За користування кредитом сторонами в п. 1.2 Договору була встановлена плата в розмірі 4% на місяць від суми кредиту. Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Договору у разі порушення строків сплати процентів за користування кредитом та строків часткового погашення кредиту ОСОБА_3 зобов'язався виплатити Позивачу скорегований відсоток розмірі 2% за кожний день від суми боргу. Виконання відповідачем ОСОБА_3 своїх зобов'язань за кредитним договором № 68 від 07.09.2007 р. було забезпечено порукою ОСОБА_2 07.09.2007 р. між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 75, відповідно до п.1 Договору поруки ОСОБА_2 зобов'язується перед позивачем нести відповідальність в повному обсязі за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 68 від 07.09.2007 р. по поверненню кредиту та сплаті процентів по кредиту. Відповідно до п.2 договору поруки № 75 від 07.09.2007р. відповідачі несуть перед позивачем солідарну відповідальність. На день звернення до суду відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором не виконав. Станом на 17.01.2012 року заборгованість відповідача складає 7738,27 гривень, що становить 3429 гривень сума кредиту, 548,64 гривень проценти за користування кредитом, 3760,63 гривень скорегований процент відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 кредитного договору від 07.09.2007 р. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на корить Кредитної спілки "Взаємний кредит" суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 7738,27 гривень, а також суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 214,60 гривень.

В судовому засіданні представник позивача КС «Взаємний кредит» підтримала викладене в позовній заяві, наполягала на позовних вимогах, просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та день слухання справи сповіщався, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечує проти стягнення суми заборгованості за договором в судовому порядку .

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 07.09.2007 року між КС «Взаємний кредит»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №68 від 07.09.2007 року. Відповідно до п. 1.1 Договору відповідачу ОСОБА_3 було надано кредит у розмірі 4000 грн. терміном до 07.03.2008 року. За користування кредитом сторонами в п. 1.2 Договору була встановлена плата в розмірі 4% на місяць від суми кредиту. Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Договору у разі порушення строків сплати процентів за користування кредитом та строків часткового погашення кредиту ОСОБА_3 зобов'язався виплатити Позивачу скорегований відсоток розмірі 2% за кожний день від суми боргу. Виконання відповідачем ОСОБА_3 своїх зобов'язань за кредитним договором № 68 від 07.09.2007 р. було забезпечено порукою ОСОБА_2 07.09.2007 р. між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 75, відповідно до п.1 Договору поруки ОСОБА_2 зобов'язується перед позивачем нести відповідальність в повному обсязі за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 68 від 07.09.2007 р. по поверненню кредиту та сплаті процентів по кредиту. Відповідно до п.2 договору поруки № 75 від 07.09.2007р. відповідачі несуть перед позивачем солідарну відповідальність.

Станом на 17.01.2012 року заборгованість відповідача складає 7738,27 гривень, що становить 3429 гривень сума кредиту, 548,64 гривень проценти за користування кредитом, 3760,63 гривень скорегований процент відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 кредитного договору від 07.09.2007 р.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч. 1 ст.625 ЦК України, передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Згідно ч. 1 ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

При вищевикладеному, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, стягненню солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на корить Кредитної спілки "Взаємний кредит" підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 7738, 27 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до платіжного доручення №4 від 16.01.2012 р., позивач сплатив судовий збір у розмірі 214,60 гривень в дохід держави.

Також, солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на корить Кредитної спілки "Взаємний кредит" підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 214,60 гривень.

На підставі ст. 526, 530, 553, 554, 611, 612, 625,651,1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Взаємний кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_2, ОСОБА_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки "Взаємний кредит" (69005, м. Запоріжжя, пр.. Леніна б. 129, кв. 26, ЄДРПОУ 20511323, р/р 26500055700342 в ЗРУ ПАТ КБ «ПриватБанк»МФО 313399) заборгованість в розмірі 7738 гривень 87 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В.Воробйов