Ухвала суду № 26365397, 04.10.2012, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

04.10.2012 2/113/2153/11

Справа №2-657/11

У Х В А Л А

про повернення судового збору

04 жовтня 2012 року Ленінський районний суд АР Крим

у складі головуючого судді: Українець Л.І.

при секретарі: Абдурамановій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Леніне заяву ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник через свого представник звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із заявою про повернення судового збору по цивільній справі №2-657/2011р.

У судове засідання сторони не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, на заяві наполягає.

Представник відповідача та третьої особи заперечень проти заяви не направили про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином,їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті .

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Як свідчать матеріали справи, Рішенням Ленінського районного суду АРК від 1.08.2011 року позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними і господарськими спорудами АДРЕСА_1, Ленінського району АР Крим, який складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 54,7 кв. м, житловою площею 41,1 кв. м, допоміжною площею 13,6 м кв., прибудови- літ."а", хвіртки - літ. "З", вимощення - літ.І, басейну для забору води -літ.ІІ в порядку спадкування за законом, після смерті баби ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Леніне Ленінського району АРК. В задоволенні решти вимог відмовлено. Зайво сплачений позивачем судовий збір на суму 443 грн. 62 коп. оплачений по квитанції №122 від 16.06.2011 року вирішено повернути ОСОБА_1. Решту судових витрат на суму 294 грн. 56 коп. судового збору та 120 грн.витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесених позивачем при подачі позову до суду, звернено в дохід держави. Рішення набрало законної сили.

Згідно з пунктом пп.1 п.1. ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено ,що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки позивачем внесено судовий збір у більшому розмірі ніж передбачено законом судовий збір на суму 443 грн.62 коп. оплачений по квитанції №122 від 16 серпня 2011 року платник ОСОБА_1,код платника НОМЕР_1 отримувач місцевий бюджет Ленінського району р/р 31412537700166, код отримувача ОКПО 34740646 ,банк отримувача ГУ ДК України в АР Крим м. Сімферополь, код банку отримувача МФО 824026 призначення платежу держмито, код 022090100 слід повернути ОСОБА_1. З цих підстав заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.1 пп..1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»суд -

У Х В А Л И В :

Заяву -задовольнити.

Судовий збір у розмірі 443 (чотириста сорок три гривні) 62 коп., сплачений згідно квитанції №122 від 16.08.2011 року, платник ОСОБА_1, код платника НОМЕР_1, отримувач місцевий бюджет Ленінського району р/р 31412537700166 код отримувача ОКПО 34740646, банк отримувача ГУ ДК України в АР Крим м. Сімферополь код банку отримувача МФО 824026 призначення платежу держмито, код 022090100 повернути ОСОБА_1 (індентифікаційний код НОМЕР_1) , жителю АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Українець Л.І.