Рішення № 26365312, 25.09.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 25.09.2012

Справа № 0818/6489/2012

Номер провадження 2/0818/2390/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, вказавши наступне.

Відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та користується електроенергією.

23.03.2011 року контролерами рейдової бригади північної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1.

Перевіркою встановлено: самовільне підключення електродроту поза приладом обліку до електромережі, що не є власністю енергопостачальника та комутація з побутовою електроустановкою, при відключених запобіжниках світло горить. Безоблікове споживання електроенергії (п. 48 ПКЕЕН).

По даному факту складено акт № 00117422 від 23.03.2011 року та визначено обсяг і вартість необлікованої електроенергії та виписано рахунок на суму 1 953 грн. 87 коп.

У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача суму вартості не облікованої електроенергії у розмірі 1 953 грн. 87 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, просить суд в задоволенні позову відмовити, однак суду пояснив, що з його боку були деякі порушення, але після заміни лічильника він сплачує за електроенергію так, як і платив раніше, тобто на його думку, він не використовував електроенергію без обліково.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 23.03.2011 року контролерами рейдової бригади північної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з чим складено акт № 00117422 від 23.03.2011 року та визначено обсяг і вартість необлікованої електроенергії та виписано рахунок на суму 1 953 грн. 87 коп.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона

(боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 25 Закону України „Про електроенергетику", споживачі електричної енергії мають право на: підключення до електричної мережі у разі виконання правил користування електричною енергією; вибір постачальника електричної енергії; отримання інформації щодо якості електричної енергії, цін, порядку оплати, умов та режимів її споживання; отримання електричної енергії, якісні характеристики якої визначені державними стандартами; відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення його прав, згідно з законодавством.

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику", споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно ст. 27 Закону України „Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну

відповідальність.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний своєчасно вживати заходів щодо усунення виявлених неполадок, пов'язаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з власної вини.

Згідно п.19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно з методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику, визначено обсяг і вартість не облікованої електроенергії, яка складає 1 953 грн. 87 коп., що підтверджується рахунком по акту № 00117422 від 23.03.2011 року, складеним ВАТ "Запоріжжяобленерго".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн..

Керуючись ст.ст. 197, 213, 215, 217, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 73, на р/р 260313141419 у ОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) суму вартості не облікованої електроенергії у розмірі 1 953 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят три) гривні 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 73 на р\р 260030231709 у ЗАТ «Сбербанк Росії»МФО 320627, ОКПО 00130926) судові витрати, пов?язані із оплатою судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.В. Калюжна