Справа № 3-8063/12
2609/21950/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., за участю прокурора Алєксєєва В.В., представника Київської регіональної митниці Єфимченко І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Київської регіональної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, директор ТОВ "ЕлМед", код ЄДРПОУ 33096323, що розміщене за адресою: 03680, м. Київ, вул. Виборзька, 94, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 07.12.2000 року, за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
Відносно ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України, яке полягає в тому, що 20.09.2010 року в зоні діяльності Чопської митниці з Італії, відповідно до контракту № 1509 UA від 15.09.10 року, на підставі рахунку № 1 від 17.09.2010 року, міжнародної накладної CMR № 0192553 від 17.09.2010 року, міжнародного транспортного документу -книжки МДП № АХ 64667654, на автомобілі з реєстраційним номером НОМЕР_2 було переміщено меблі, килими, вироби з текстильних матеріалів, матраци, світильники, вироби з недорогоцінних металів та друкована продукція на адресу ТОВ "ЄлМед", код ЄДРПОУ 33096323, що розміщене за адресою: 03680, м. Київ, вул. Виборзька, 94.
Замовник товарів, на підставі договору комісії № 139/К від 13.09.10 року, є ТОВ «Омега-МС», код ЄДРПОУ 37261869, що розміщене за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Майдан - Чапельський, перший провулок Лісний, б. 16.
Продавець товару є компанія «Tribok Limited», яка зареєстрована в Великобританії за адресою: The Meridian 4 Copthall House, Station Square, Coventry England, Cvl 2F1.
Відправником товарів є компанія «Alfa Spedizioni SRL», яка зареєстрована в Італії за адресою: Autoporto Di Fernetti, 34016 Monrupino (Trieste), Italy.
Товари поставлені на виконання умов контракту № 1509 UA від 15.09.10 року, укладеного між ТОВ «ЕлМед»та «Tribok Limited».
Відповідно до рахунок № 1 від 17.09.2010 року, товар переміщується у 594 місцях, вагою брутто 11 780,0 кг., вагою нетто 9424,0 кг., має фактурна вартість 21 537,74 доларів США, що згідно з офіційним курсом Національного банку України, з розрахунку 7,9192 грн. за 1 дол. США, становить 170 561,67 грн.
22.09.2010 року товари були доставлені до зони митного контролю митного поста "Київ-західний" Київської регіональної митниці, розміщеної в м. Києві на вул. Малинській, 20.
28.09.2010, директор ТОВ "ЄлМед" ОСОБА_2 заявив товари до митного контролю та митного оформлення за вантажною митною декларацією №100000024/2010/757561 в режимі ІМ-40, які були випущені у вільний обіг.
Разом з тим, 26.01.2011 року за №38-38/664 Київською регіональною митницею ініційовано направлення Державною митною службою України запиту до Митної агенції Італії для перевірки законності переміщення зазначених товарів, до якого було додано копії документів митного оформлення, в тому числі міжнародний транспортний документ -книжку МДП та CMR.
19.06.2012 року Митною агенцією Італії до Державної митної служби України за №76469/RU/FD направлено лист та матеріали перевірки, відповідно до яких:
1) книжка МДП була законним чином завірена;
2) транспорт законним шляхом залишив територію ЄС через угорську митницю;
3) CMR, зазначені в графі 8 книжки МДП, відрізняються від тих, що були передані для перевірки;
4) рахунок від 15.09.2010 року №269/2010 був адресований на адресу компанії "MELADO INTL LLP" (Великобританія) вартістю 101 806,79 Євро, що згідно з офіційним курсом Національного банку України, з розрахунку 10,342475 грн. за 1 Євро, станом на день переміщення товарів через митний кордон України, становить 1 052 934,18 грн.
Також, при огляді документів, отриманих від Митної агенції Італії та документів, наданих до митного оформлення встановлено наступне:
1) Отриманий з Італії міжнародний транспортний документ -книжка МДП № АХ 64667654, на підставі якого було здійснено переміщення товару, та той, який був наданий до митного оформлення, за внесеною інформацією повністю співпадають: найменування перевізника, реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_2, номер міжнародної транспортна накладної CMR № 0192553 від 17.09.2010 року, кількість місць 594, вага брутто 11 780,0 кг. та інші відомості, що також засвідчено Митною агенцією Італії;
2) У міжнародних накладних CMR № 0192553 від 17.09.2010 року, отриманих від Митної агенції Італії та наданої до митного оформлення співпадають номер документу, дата видачі, реєстраційний номер автомобіля, на якому переміщені товари, кількість вантажних місць 594, вага брутто -11 780,0 кг., проте в цих документах є суперечлива інформація, що свідчить про внесення у надану до митного оформлення товару транспортну накладну CMR неправдивих даних - №1 "Відправник", №2 "Одержувач, (найменування, адреса, країна)", №5 "Документи які додаються", № 14 "Умови оплати" та №21 "Складена, дата", що також засвідчено Митною агенцією Італії, а саме:
№№ графи CMRCMR надана до митного оформленняCMR, отримана від Митної агенції Італії№ CMR№ 0192553№ 0192553№1 "Відправник" - Alfa Spedizioni SRL, Autoporto Fernetti, 34016 by order of - Tribok Limited, The Meridian 4 Copthall House, Station Square, Coventry England, Cvl 2F1KRESOS s.r.l. Via MONTE ORTIGARA, 18/E №2 "Одержувач, (найменування, адреса, країна)""ElMed" VIBORZKA STR. 94 03680 КIEV UKRAINA"MELADO INTL LLP" №3 "Місце розвантаження вантажу"КIEV, UKRAINAКIEV, UKRAINA№5 "Документи які додаються"INVOICES NR.1 DTD 17.09.10 CARNET TIR № АХ 64667654FATTURA №269/2010№7 "Кількість місць" 594594№11 "Вага брутто" 11 780 кг.11 780 кг.№ 14 |"Умови оплати"СІР КIEVІнформація відсутня№ 16 "Перевізник (найменування, адреса, країна)"SIRIY P.G. PESIRIY P.G. PE№ 18 -"Реєстраційний номер автомобіля"Інформація відсутняНОМЕР_2№21 "Складена, дата"ITALY 17.09.10CORNEDO 15.09.10№22 Підпис та штамп відправникаAlfa Spedizioni SRL ITALY KRESOS s.r.l. Via MONTE ORTIGARA, 18/E
Наведені дані свідчать, про те, що надана для митного оформлення міжнародна накладна CMR № 0192553 від 17.09.2010 року містить неправдиві дані щодо відправника, одержувача, документів, які додаються, підпису та штампу відправника.
3) Відповідно до наданого до митного оформлення рахунку № 1 від 17.09.2010 року, вартість товарів становить 21 537,74 доларів США, а відповідно до отриманого з Італії інвойсу від 15.09.2010 року №269/2010 вартість товарів становить 101 806,79 Євро, що згідно з наведеними вище даними свідчить, про те, що рахунок № 1 від 17.09.2010 року містить неправдиві дані щодо вартості товарів.
В результаті огляду контракту № 1509 UA від 15.09.10 року, який був наданий для митного оформлення товару, встановлено, що цей контракт підписав та надав до Київської регіональної митниці директором ТОВ "ЄлМед" є ОСОБА_2
Крім цього, ОСОБА_2 заявив товари до митного контролю та митного оформлення за вантажною митною декларацією в режимі ІМ-40, надав до митниці рахунок № 1 від 17.09.2010 року, міжнародну накладну CMR № 0192553 від 17.09.2010 року з зазначеними неправдивими даними.
Також, відповідно до ч.3 ст. 491 МК України підставами для порушення справи про порушення митних правил є офіційні письмові повідомлення про вчинення порушення митних правил, отримані від митних органів іноземних держав.
Таким чином, своїми діями спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані стосовно відправника, одержувача та вартості товарів, заявлених за вантажною митною декларацією №100000024/2010/757561, ОСОБА_2, вчинив порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 352 Митного кодексу України, чинного на час вчинення порушення, однак у зв'язку з набранням чинності МК України від 13.03.2012 №4495-VI, дії ОСОБА_2 мають ознаки ч.1 ст. 483 зазначеного МК України.
Заслухавши пояснення представника Київської регіональної митниці Єфимченко І.В., пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, висновок прокурора Алексєєва В.В., суд дійшов наступних висновків.
06.09.2012 року головним інспектором оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Київської регіональної митниці Кутасевичем В.А. у відношенні гр. ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил, за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України (який вступив в силу з 01.06.2012 року).
Диспозиція зазначеної норми передбачає вчинення дій, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані, що тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.
Разом з тим, Митним кодексом України, який діяв на момент вчинення правопорушення, за дії гр. ОСОБА_2, які викладені в протоколі про порушення ним митних правил та містили ознаки правопорушення, відповідальність була передбачена ст. 352 МК України.
Так, відповідно до п. 5 розділу Прикінцевих положень Митного кодексу України (який вступив в силу з 01.06.2012 року), заходи з митного контролю та виконання митних формальностей, розпочаті та не завершені до дня набрання чинності цим Кодексом, завершуються в порядку та на умовах, які діяли станом на останній день місяця, що настає за місяцем, в якому опубліковано цей Кодекс.
За таких обставин, вбачається, що дії гр. ОСОБА_2 щодо порушення митних правил не можуть бути кваліфіковані за ч.1 ст. 483 МК України (01.06.2012 року), оскільки вказана норма не була чинною на момент виявлення правопорушення та проведення заходів митного контролю.
Відповідно до вимог ст. 245 КупАП завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
На підставі вищезазначеного вбачається, що Київською регіональною митницею вимоги закону не виконано, а саме надіслано матеріал з не належним чином оформленим протоколом, що унеможливлює повний, всебічний розгляд справи та ухвалення законного рішення суду у відповідності до вимог ст.ст. 252, 280, 283 КупАП.
Отже, зважаючи на вище викладене, вважаю за необхідне направити справу до Київської регіональної митниці для проведення додаткової перевірки, в ході якої слід оформити протокол про порушення митних правил у відповідності до норм Прикінцевих та перехідних положень чинного Митного кодексу України та інших нормативно-правових актів, з урахуванням зауважень, викладених у мотивувальній частині постанови суду.
Керуючись Прикінцевими та перехідними положеннями МК України та на підставі ст. 527 МК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України повернути до Київської регіональної митниці для проведення додаткової перевірки.
Надати термін для перевірки строком у 20 днів.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 26365034, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 21.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2609/21950/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: