1/0538/498/2012
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2012 місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Козлов Д. О.
при секретаре - Кирьяновой А. В.,
с участием прокурора - Луценко В. В.,
защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, имеющего средне-техническое образование, холостого, работающего электросварщиком ручной сварки в ЗАО СП «Укренергочермет», не судимого в силу ст. 55 УК Украины (в редакции 1960 года), проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 310 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Примерно в начале мая 2012 года, точную дату в ходе следствия не представилось возможным установить, ОСОБА_2, умышленно, с целью незаконного посева и выращивания растений конопли, а также для личного употребления, находясь по месту своего жительства, на приусадебном участке, расположенном во дворе дома АДРЕСА_1, незаконно посеял семена растений конопли, из которых впоследствии путем культивирования вырастил 17 растений конопли. В период с мая 2012 года по июль 2012 года, ОСОБА_2, умышленно, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный оборот особо опасных наркотических средств, незаконно выращивал наркосодержащие растения конопли в количестве 17 кустов, осуществляя уход за указанными всходами конопли, с целью доведения их до стадии созревания, который выразился в их окучивании и поливе.
После этого ОСОБА_2 в июле 2012 года умышленно, по месту своего жительства, на приусадебном участке, расположенном во дворе дома АДРЕСА_1, сорвал растения конопли, то есть умышленно незаконно приобрел, и поместил их в доме, в спальной комнате, и на металлическом циркуляре, находящимся в вольере на приусадебном участке, по месту своего жительства, где растения конопли высушил, то есть незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, который незаконно продолжил хранить там же, для личного употребления без цели сбыта.
10 июля 2012 года в период времени с 18-00 часов до 20-00 часов в ходе осмотра работниками милиции на приусадебном участке домовладения АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_2, обнаружили и изъяли: 17 кустов произрастающих растений конопли, являющихся растениями рода Конопли, относящиеся к наркотикосодержащим растениям - растениям рода Конопля, общей массой 13кг. 200 гр., то есть от 10 до 50 растений, которые ОСОБА_2 незаконно выращивал, осуществляя за ними уход; на металлическом циркуляре, находящемся в вольере приусадебного участка домовладения АДРЕСА_1, а также в доме в спальной комнате в картонной коробке - вещества растительного происхождения зеленого цвета массами 8,25 гр., 0,75 гр. соответственно, являющиеся особо опасным наркотическим средством - каннабисом, что в перерасчете на сухое вещество составляет массы 7,25 гр. и 0,63 гр. соответственно, которые ОСОБА_2, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины, незаконно приобрел, изготовил и хранил по месту жительства для личного употребления без цели сбыта.
Он же, 7 августа 2012 года примерно в 17-00 часов, находясь возле Детского оздоровительного центра «Орленок», расположенного по бул. Комсомольскому в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, умышленно, повторно, незаконно прибрел (купил) у неустановленного в ходе досудебного следствия лица по цене 50 грн. за 1 мл - за 75 грн. медицинский шприц одноразового применения емкостью 5 мл., заполненный до отметки 1,5 мл с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, который поместил в правый карман верхней одежды, где стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, в период времени с 19-15 ч. до 19-35 ч. сотрудники милиции, находясь в кабинете № 13 Орджоникидзевского РО Мариупольского ГУ, расположенного по пр. Победы 27 в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, в ходе личного досмотра ОСОБА_2 в правом кармане верхней одежды последнего обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный прозрачной жидкостью светло-коричневого цвета, являющейся особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным массой 2,332 гр., что в перерасчете на сухое вещество составляет 0,039 гр., которое ОСОБА_2 умышленно, незаконно, повторно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснив, что после смерти матери в ноябре 2011 года, он решил весной посеять и вырастить коноплю для личного употребления путем курения. С этой целью он у себя во дворе высадил 17 кустов конопли, за которыми ухаживал и растил. В июле 2012 года он сорвал несколько листьев конопли, которые, высушив, приготовил для себя, чтобы выкурить. Однако в середине июля 2012 года у него работники милиции при осмотре домовладения изъяли данные растения конопли с высушенными листьями. Также пояснил, что в августе 2012 года, когда он находился возле лагеря «Орленок», то приобрел за 75 грн. 1,5 мл опия в шприце у малознакомого человека, так как эпизодически употреблял ранее внутривенно, чтобы унять боли в животе, так как страдает язвой. Он, приобретенный шприц, положил к себе в карман. При этом его почти сразу задержали работники милиции, которые при понятых в райотделе изъяли шприц с опием. Раскаивается, просит не лишать его свободы, так как осознал содеянное.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по ст. 310 ч. 1 УК Украины, так как он незаконно посеял и выращивал коноплю в количестве от 10 до 50 растений; по ст. 309 ч. 2 УК Украины, так как он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотрено ст. 310 УК Украины, повторно.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести преступления, данные о личности виновного, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.
ОСОБА_2 совершил преступления, относящиеся к средней и небольшой степени тяжести, не судим в силу ст. 55 УК Украины (в редакции 1960 года), тяжких последствий от совершенных им преступлений не наступило, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, трудовой коллектив предприятия ручается за подсудимого, в содеянном ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание.
На основании изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона, применив при этом принцип поглощения менее строгого наказания более строгим. При этом суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 69 УК Украины.
Также суд, с учетом личности подсудимого и обстоятельств уголовного дела, считает возможным его исправление без изоляции от общества, применив к ОСОБА_2 положения ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободив его от отбытия назначенного судом наказания с испытанием и с возложением на подсудимого обязанностей.
Вещественные доказательства: шесть синтетических мешков белого цвета с растениями конопли в количестве 17 растений, два пакет с каннабисом массой 5,85 гр. и 0,02 гр, пакет с частями бутылок из полимерного материала с металлическим приспособлением, вставленным в крышку, медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный опием массой 1,376 гр., переданные на хранение в камеру хранения Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, необходимо уничтожить.
На основании ст. 93 УПК Украины с подсудимого подлежат взысканию в пользу экспертных учреждений средства, затраченные за проведение судебно-химических экспертиз, на общую сумму 1093,40 грн.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 310 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины, и назначить ОСОБА_2 наказание:
по ст. 310 ч. 1 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы;
по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Согласно ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказаний более строгим окончательно назначить наказание ОСОБА_2 в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного судом наказания с испытанием сроком на 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении своего места жительства и работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: шесть синтетических мешков белого цвета с растениями конопли в количестве 17 растений, два пакет с каннабисом массой 5,85 гр. и 0,02 гр, пакет с частями бутылок из полимерного материала с металлическим приспособлением, вставленным в крышку, медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный опием массой 1,376 гр., переданные на хранение в камеру хранения Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области, ЕГРПОУ: 25574914, р/с: 31253272210095 в ГУ ГКСУ в Донецкой области, МФО: 834016, средства за проведение судебно-химических экспертиз № № 110, 5913-8/1531 в общей сумме 603 грн.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз, адрес: ул. Дубравная 1-Б, г. Донецк, на р/с 35224001000122 в ГУ ГКС Украины в Донецкой области, МФО 834016, ЕГРПОУ 02883147, средства за проведение судебно-химической экспертизы № 4226/12 в сумме 490,40 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати дней с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья
Судове рішення № 26364291, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0538/7602/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: