Постанова № 26362846, 05.10.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.10.2012

Справа № 815/13664/2012

3/815/3918/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2012 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Відродження Мелітопольського району, громадянина України, іден. код НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При звільнені працівника ОСОБА_2 у липні 2012 року йому нараховано: заробітну плату за липень 2012 -901,64 грн., грошову компенсацію за 18 днів невикористаної щорічної відпустки за період 2009 -2012 у розмірі 396,72 грн., компенсацію за 32 дня невикористаної основної щорічної відпустки за період 2011-2012 роки. Зазначені суми за мінусом відповідних утримань працівникові виплачено 27.07.2012 (відомості на виплату грошей від 27.07.2012 на загальну суму 2177,42 грн.), чим порушено вимоги ст. 116 КЗпП України: «при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення». У разі невиплати належних звільненому працівникові сум в день звільнення підприємство повинно виплатити його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку (ст. 117 КЗпП). Станом на день перевірки відповідний перерахунок не проведено.

Факт скоєння ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- Протоколом про адміністративне правопорушення № 08-05-0012/0498 від 29.08.2012 року(а.с.1);

- Актом перевірки Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області № 08-05-0012/0777 від 28.08.2012 року (а.с.5-7);

- Приписом Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області № 08-05-0012/0568 від 28.08.2012 року (а.с.8-9);

- Наказом про звільнення з роботи ОСОБА_2 № 17 від 25.07.2012 року (а.с.2);

- Відомостями на виплату грошей(а.с.3)

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 не вбачається.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, за якою кваліфіковано її діяння.

Керуючись ст.ст. 33, 41 ч.1, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31418542700013, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34676932, Одержувач: Державний бюджет м. Мелітополя, код бюджетної класифікації -21081100, призначення платежу: "Штрафи за адміністративні правопорушення".

Строк пред'явлення постанови до виконання до 05.01.2013 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: