Рішення № 26362839, 01.08.2012, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
01.08.2012
Номер справи
1418/1408/12
Номер документу
26362839
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1418/1408/12

Провадж.№ 2/1418/381/2012

Р і ш е н н я

Іменем України

"01" серпня 2012 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

за участі: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором №004-14040-140807, укладеного з нею 14.08.2007 року, просив ухвалити судове рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вказаним кредитним договором в сумі 8235 грн. 26 коп. та судових витрат по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, втім як вбачається з резолютивної (прохальної) частини позовної заяви, остання просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 при судовому розгляді справи позов визнала повністю не заперечувала проти наявності у неї перед банківською установою заборгованості, розмір якої разом з нарахованими відсотками, комісією та пенею не оспорювала.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази, приходе наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.08.2007 року між ПАТ «Дельта Банк»і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №004-14040-140807 (на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки) відповідно до якого банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття відкличної кредитної лінії на суму 30000 грн. з встановленням ліміту кредитної лінії на рахунку в розмірі 500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9 річних.

Відповідно до п.3.6 кредитного договору з врахуванням тарифів на обслуговування платіжних карток, що є невід'ємною частиною цього договору, позичальник зобов'язався щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, що складається з частки погашення заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, овердрафту та простроченої заборгованості за попередній період.

У разі порушення позичальником строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,01 щомісячно на суму непогашеної частки обов'язкового платежу (п. 3.7 договору та п. 3.1 тарифів).

Згідно вимог ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №004-14040-140807 від 14.08.2007 року, станом на 29.05.2012 року, сума заборгованості склала 8235 грн. 26 коп., що включає в себе заборгованість за тілом кредиту у розмірі 2608,28 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 2192,67 грн., заборгованість за комісіями в розмірі 3434,31 грн., та пені у розмірі 450 грн., яку вона, попри претензії позивача, погасити добровільно відмовляється.

За таких обставин, суд приходе висновку, що позов ПАТ «Дельта Банк» є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а з цим, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, понесений ним у зв'язку з розглядом справи, у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 «б», р/р № 26251901043346, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 8235 (вісім тисяч двісті тридцять п'ять) гривень 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 «б», р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір, понесений позивачем у зв'язку з розглядом справи, в розмірі 214 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 26362839 ?

Документ № 26362839 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26362839 ?

Дата ухвалення - 01.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26362839 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26362839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26362839, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 26362839, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 01.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26362839 відноситься до справи № 1418/1408/12

Це рішення відноситься до справи № 1418/1408/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23940307
Наступний документ : 26788750