Постанова № 26362665, 05.10.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.10.2012
Номер справи
815/13644/2012
Номер документу
26362665
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Дата документу 05.10.2012

Справа № 815/13644/2012

3/815/3910/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2012 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Мелітопольського ГО ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької області, громадянина України, не працює, мешканця АДРЕСА_1,

за статтею 164 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.09.2012 року о 16 годині 00 хвилин по проспекту Богдана Хмельницького в місті Мелітополі громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ TF699P71, державний номер НОМЕР_1 здійснював пасажирські перевезення на території міста Мелітополя в режимі «Таксі»без відповідних документів, а саме без «ліцензії»та «ліцензійної карточки», чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Факт скоєння ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення, повністю підтверджується сукупністю зібраних доказів, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 087758 від 05.09.2012 року (а.с.2);

- письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, та інші обставини у справі, вважаю, що ОСОБА_1, необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 164, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31418542700013, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34676932, Одержувач: Державний бюджет м. Мелітополя, код бюджетної класифікації -21081100, призначення платежу: "Штрафи за адміністративні правопорушення".

Строк пред'явлення постанови до виконання до 05.01.2013 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги або внесення протесту прокурором у десятиденний строк з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26362665 ?

Документ № 26362665 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26362665 ?

Дата ухвалення - 05.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26362665 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26362665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26362665, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 26362665, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26362665 відноситься до справи № 815/13644/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/13644/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26362583
Наступний документ : 26362676