Рішення № 2636257, 27.11.2008, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

27.11.2008р. Справа № 19/22

за позовом Українського товариства сліпих, Узвіз Печерський, 3, м. Київ,01133

до Кременчуцької міської ради, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область,39600

треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", вул. Октябрьська, 27, м. Кременчук, 39600

2. Кременчуцьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих, вул. Цюрупи, 22/6, м. Кременчук, 39600

3. Управління містобудування та архітектури м. Кременчука, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, 39600

про визнання права власності

Суддя Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача: Мусієнко Ж.Ю., дов. № 19 від 30.09.2008 р.

від відповідача: Міщенко М.В., дов. №01-38/450 від 30.05.2008р.

від третіх осіб: не з’явились (повідомлені належним чином)

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про визнання за позивачем права власностіна створене нерухоме майно, яке розташоване за адресою: вул. Ярмаркова, 5-а, м. Кременчук, будівля літ. "А" - площа 1200,1 кв.м

Відповідач у відзиві на позов, а його представник у судовому засіданні проти визнання за позивачем права власності на зазначене вище майно не заперечує. Таку ж позицію займають і треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 27.02.2008р. склад суду було змінено в зв’язку з відпусткою судді Безрук Т.М. і справа передана на розгляд судді Тимощенко О.М.

Суддя Тимощенко О.М. прийняла справу до свого провадження і відклала її розгляд на 03.04.2008р., 13.05.2008р., 17.07.2008р.,14.08.2008р.

Ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 24.03.2008р. строк вирішення спору було продовжено на один місяць в порядку частини 3 статті 69 ГПК України.

Ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області Білоусова С.М. від 13.08.2008р. склад суду було змінено в зв’язку з відпусткою судді Тимощенко О.М. і справу передано на розгляд судді Іваницькому О.Т.

Суддя Іваницький О.Т. прийняв справу до свого провадження і розглянув її по суті.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представників позивача і відповідача, суд встановив, що відповідно до п.85 Статуту Українського товариства сліпих (далі - позивач), який складено у відповідності до Цивільного кодексу України, Законів України “Про власність” та “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” його власність є створені ним підприємства, організації, установи та відображені у балансі цих підприємств, організацій, установ матеріальні та не матеріальні активи. Українське товариство сліпих має у власності: приміщення, споруди, майно культурно-освітнього та оздоровчого призначення, житловий фонд та інше майно необхідне для матеріального забезпечення діяльності Товариства.

В господарське управління Центральним правлінням Українського товариства сліпих (далі - ЦП УТОС) на баланс Кременчуцького учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих (далі – Кременчуцьке УВП УТОС) були передані наступні основні фонди в вигляді нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 5А ( будівля літ. «А» площею – 1200,1 кв. м).

Факт знаходження дійсного нерухомого майна у Кременчуцького УВП УТОС засвідчує Технічний паспорт Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», інвентарна справа № 2106 від 11.07.2007 року, Державний акт на право постійного користування землею № 2304 від 18.12.2001 року, виданого Кременчуцькому УВП УТОС за адресою м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 5А.

Крім того, підтвердження факту знаходження дійсного нерухомого майна у Кременчуцького УВП УТОС засвідчує рішення виконавчого комітету Кременчуцької ради депутатів № 807 від 25 жовтня 1990 року.

Передача вищезазначеного нерухомого майна в господарське управління Кременчуцькому УВП УТОС від ЦП УТОС підтверджується актом приймання-передачі.

На вищевказане нерухоме майно право власності на даний час не встановлено та не зареєстровано.

Згідно з ч. 1 статті 319 ЦК України, власник володіє, користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до статті 320 Цивільного Кодексу України власник має право використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності.

Згідно із статтею 325 Цивільного кодексу України суб’єктами права приватної власності є фізичні та юридичні особи.

Тобто позивач має право володіти, користуватись та розпоряджатись означеними вище спорудами.

Згідно із статтями 328 та 329 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом . Юридична особа публічного права набуває право власності на майно, передане їй у власність, та на майно, набуте нею у власність на підставах, не заборонених законом.

Відповідно до ст. 12 та 14 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" громадські організації інвалідів створюються з метою здійснення заходів по соціальному захисту, та соціально трудовій реабілітації інвалідів та залученню їх до суспільно корисної діяльності. Громадські організації інвалідів здійснюють виробничу, господарську та іншу діяльність не заборонену законодавством.

Відповідно до ст. 16 означеного Закону порядок створення, діяльності і ліквідації громадських організацій інвалідів регулюється законодавством України про громадські організації, статутами цих організацій, зареєстрованими у встановленому порядку.

Із пункту 85 Статуту Українського товариства сліпих п. п. 1.4., 3.4., 6.1., 6.3., Статуту Кременчуцького УВП УТОС вбачається, що власником цього нерухомого майна є Українське товариство сліпих.

Відповідно до частини 5 статті 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Позивач є власником земельної ділянки, на якій збудував нерухоме майно.

Відповідно до частини 2 статті 375 ЦК України, власник земельної ділянки набуває право власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно.

Відповідно до висновку спеціаліста Кременчуцького відділення торгово-промислової палати №П-626 від 27.06.2008р. споруда, що знаходиться за адресою : м. Кременчук, вул.. Ярмаркова, 5А знаходиться в задовільному стані і відповідає будівельно-технічним нормам. Також в матеріалах справи знаходиться довідка Крюківського райвідділу ГУ МНС в Полтавській області №31 від 12.01.2006р. про те, що зазначений об’єкт відповідає вимогам пожежної безпеки та висновок Кременчуцької СЕС від 23.01.2006р. про відповідність вимогам санітарних норм об’єктів і споруд, що вводяться в експлуатацію та готовність підприємств до роботи для отримання дозволу на початок роботи підприємства, установи, організації.

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав належні докази (у матеріалах справи), які дають підстави суду задовольнити їх повністю та визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 5-а, будівля літ. "А" , площа 1200,1 кв.м

Згідно з пунктом 30 Інформаційного листа Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені в доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року відповідно до частини першої статті 116 ГПК виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Якщо в рішенні господарського суду йдеться виключно про визнання права власності і не зазначається про виконання певних дій (передачу майна, видачу документів, що посвідчують відповідне право, тощо), то наказ на виконання такого рішення не видається.

Судові витрати по оплаті державного мита в сумі 85,00 грн. та 118,00 грн. - послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на позивача відповідно до його заяви від 27.11.2008 р.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 27, 32-34,36,43,44-45,49, 69 (ч.3), 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

Визнати за Українським товариством сліпих, 01133, м. Київ, Узвіз Печерський, 3 (ідентифікаційний код 00021195) право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Полтавська область, вул.. Ярмаркова, 5А, а саме: літера «А» площею 1200,1 кв.м.

СУДДЯ Іваницький О.Т.