дата документу :
1005/8561/2012
3/1005/3608/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«03»жовтня 2012р.
Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області Кабанячий Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Бориспільської ОДПІ, про притягнення до адмінвідповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, директора ТОВ «Візаві»ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшли вищевказані матеріали, згідно з якими 25.07.2012 року при проведені перевірки ТОВ «Візаві», що зареєстроване в с.Проліски, Бориспільський район, вул. Морозова 1, кв.13, встановлено що директором ОСОБА_2 було допущене порушення п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, що призвело до завищення податкового кредиту на додану вартість за період вересень-жовтень 2011 року у сумі 22451,80 грн. Порушення тривало з моменту вчинення до моменту виявлення, що підтверджується актом №254/22-2/32577665 від 25.07.2012 року, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В суді правопорушник вину в скоєному не визнав та пояснив, що акт який став підставою для складання вказаного протоколу, Постановою окружного адміністративного суду від 10.09.2012 року був скасований, тому просив закрити провадження у справі. Представник правопорушника підтримала свого довірителя і просила справу закрити.
Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до переконання, що провадження по даній справі слід закрити за відсутністю в діях останнього складу адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки дійсно Постановою окружного адміністративного суду від 10.09.2012 року було задоволено адміністративний позов ТОВ «Візаві»до Бориспільської ОДПІ, про скасування податкового повідомлення-рішення №254/22-2/32577665 від 25.07.2012 року, яке стало підставою для складання адміністративного протоколу за порушення директором ТОВ «Візаві»ОСОБА_2 ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Керуючись ст. 284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Візаві»ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КпАП України - закрити за відсутністю складу адмінправопорушення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після закінчення строку на її оскарження(опротестування).
Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.
Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення
Суддя Ю.В.Кабанячий
Судове рішення № 26361426, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1005/8561/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: