Вирок № 26361286, 09.10.2012, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 615/741/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О. В.

з секретарем Жавнер І.А.

з участю прокурора Мамкути А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; українця; гр.України; уродженця та мешканця АДРЕСА_1; освіта середня; не працюючого; не одруженого; раніше судимого Народицьким районним судом 23.12.1999 року за ч.3 ст.186, ч.1 ст.213, ст.ст.42, 43 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна; 13.09.2004 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком в 1 рік; 10.05.2005 року за ч.1 ст.122, ч.4 ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі; 29.11. 2005 року за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі,

за ч.1 ст.308 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в порушення вимог ст.7 Закону України від 15.02.1995 року "Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", згідно якої обіг наркотичних засобів заборонено, не маючи спеціального дозволу, незаконно, з метою викрадення наркотичних засобів без мети збуту, 22 червня 2012 року біля 20 години в с.Христинівка Народицького району Житомирської області, зайшов на присадибну ділянку господарства ОСОБА_2 та, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, руками зірвав самосійні рослини маку і переніс їх в напівзруйнований будинок, розташований по АДРЕСА_2, тим самим викрав наркотичний засіб і, усвідомлюючи, що рослини маку є наркотичним засобом, за допомогою металевих лез порізав коробочки та стебла маку й зібрав з них рідину на марлевий тампон.

Цього ж дня в період часу з 22 години 40 хвилин до 23 години 40 хвилин на автодорозі сполученням Народичі-Радча поблизу смт.Народичі працівниками міліції під час особистого огляду ОСОБА_1 було виявлено та вилучено марлеву тканину, просочену речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/628 від 26.07.2012 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом «опій», масою 0,061 г по вазі сухої речовини.

В судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 22.06.2012 року біля 20 години в с.Христинівка Народицького району він зайшов на територію одного з домогосподарств, де ріс мак. Зірвавши декілька рослин, він пішов до напівзруйнованого будинку в цьому ж селі, де за допомогою металевого леза порізав рослини та зібрав на марлевий тампон рідину з них.

Фактичні обставини справи підсудним не оспорюються, він правильно розуміє їх зміст, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно цих обставин. Підсудному роз'яснено, що в такому випадку він буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Крім визнання своєї вини, винність підсудного підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема, протоколами оглядів місць події від 22.06.2012 року та від 23.06.2012 року, з яких вбачається, що у ОСОБА_1 при особистому огляді було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з марлевими тампонами, просоченими рідиною коричневого кольору(а.с 7-8), а в напівзруйнованій споруді в с.Христинівка Народицького району виявлено та вилучено зелені рослини з стеблами, листям, квітками та частково з плодами-коробочками(а.с. 18-23), які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/628 від 26.07.2012 року(а.с 46-51) є особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм», масою 0,061 г по вазі сухої речовини, а рослини мають ботанічні ознаки рослин маку снотворного, містять наркотично активні алкалоїди опію-морфін, кодеїн, являються особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, масою 88,73 г у перерахунку на суху речовину.

Аналізуючи досліджені в порядку ст.299 КПК України докази, суд вважає вину підсудного доведеною і кваліфікує його дії за ч.1 ст.308 КК України, як викрадення наркотичних засобів.

В порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст.309 КК України відмовлено під час провадження досудового слідства(а.с. 149).

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, є рецидив злочинів.

Враховуючи пом'якшуючу обставину, а також те, що підсудний вину визнав, за місцем проживання характеризується позитивно, є інвалідом ІІ-ї групи та особою, що потерпіла внаслідок аварії на ЧАЕС 2-ї категорії, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання та його можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку, якщо він протягом останнього не вчинить нового злочину.

Враховуючи те, що підсудний скоїв тяжкий злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності й має непогашені судимості, суд рахує за необхідне, в силу ст.76 КК України, покласти на нього обов'язки - періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Керуючись ст.ст.323 та 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.308 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

В силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк в 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (р\р 31258272211843, код 25574601, МФО 811039, банк УДК в Житомирській області) судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів в сумі 441 грн.36 коп.

Речові докази: рослини маку, марлевий тампон та металеві леза - знищити.

Запобіжний захід, підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: О. В. Діброва