Справа № 1-1392/2011
В И Р О К
іменем України
"03" вересня 2012 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді Чаус М.О.
при секретарі Грунковської З.В.
за участю прокурора Постемської Ю.Ф., Замкової К.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий: 13.07.2010 року Оболонським районним судом м. Києва за ст.. 307 ч. 2, ст.. 309 ч. 2, ст.. 185 ч. 3, ст.. 317 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі; 15.07.2011 року був звільнений Ірпінським міським судом Київської області за станом здоров»я на підставі ст. 84 КК України,
в скоєнні злочинів, передбачених ст. 309 ч. 2, ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1., 23.08.2011 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, перебуваючи в м. Києві по вул. Жмаченка, 4, незаконно, повторно придбав за 200 гривень, для власного вживання без мети збуту у невстановленої слідством особи наркотичний засіб - опій ацетильований, який був в одноразовому шприці ємкістю 2 мл. масою 0, 293 грам та в презервативі масою 0, 192 грам, який незаконно став зберігати при собі.
В подальшому, цього ж дня, близько І4 годині 30 хвилин, ОСОБА_1., перебуваючи по вул. Жмаченка, 4 в м. Києві був затриманий працівниками міліції та у нього в лівій кишені куртки було виявлено пачку з під сигарет в якій були виявлені одноразовий медичний шприц та презерватив з опієм ацетильованим загальною вагою в перерахунку на суху речовину 0, 485 грам , який ОСОБА_1. зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_1. , 03.10.2011 року, близько 20 години 30 хвилин перебуваючи за адресою, АДРЕСА_2, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, у невстановленої слідством особи, незаконно, повторно, придбав за 80 гривень, близько 1 млл. наркотичного засобу героїну, який знаходився в шприці місткістю 5 мілілітрів, в перерахунку на суху речовину 0, 012 грам.
В той же день, близько 21 години, по вул. Попова, 10, в м. Києві ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції та доставлений до ТВМ №2 Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві по пр-ту Гонгадзе 8, в м. Києві, де з лівого рукава куртки було виявлено та вилучено шприц місткістю 5 мілілітрів, з наркотичним засобом героїном, в перерахунку на суху речовину 0, 012 грам.
Також, 22.11.2011 року, приблизно о 20 годині, ОСОБА_1. перебуваючи в приміщені магазину «Космо», який розміщений за адресою м. Київ, вул. Кибальчича, 19, поклав товари до пакету, а саме: дезодорант-шарик, марки WІСНУ, об'ємом 50 мл., в кількості 2 штуки, загальною вартістю 148 гривні; набір Неовадіон, марки WІСНУ, об'ємом 100, мл, в кількості 2 штуки, загальною вартістю 336 гривень; Неовадіон СЕ, марки WІСНУ, об'ємом 15 мл., в кількості 1 штука, вартістю 158 гривень; вимірювач артеріального тиску З АGІ, марки МІСROLIFE, кількістю 1 штука, вартістю 389 гривень 38 копійок; депілятор для душу, марки VЕЕТ SUPREM"Еssenсе, кількістю 1 штука, вартістю 46 гривень 85 копійок; крем спрей, марки VЕЕТ, кількістю 1 штука, вартістю 46 гривень 85 копійок; станок та один картридж до нього, марки МАСН-3, вартістю 25 гривень 95 копійок; станок та два картриджи до нього, марки МАСН-3 ТИRВО, вартістю 54 гривні 61 копійка; манікюрний набір 951045, марки ОРТІМ НОМ, вартістю 31 гривень 36 копійок; Дез-спей Ваhаmаs, марки ОLD SРІСЕ, вартістю, 13 гривень 21 копійка; аерозоль White, марки Salamander, вартістю 32 гривні 42 копійки; дезодорант, марки Salamander, вартістю 26 гривень 09 копійок; шкарпетки чоловічі, марки Легка Хода (6055) 25-29, вартістю 10 гривень 60 копійок; шкарпетки чоловічі, марки Легка Хода (6084) 25-29, вартістю 11 гривень 41 копійка; шкарпетки чоловічі, марки Легка Хода (6115) 25, вартістю 22 гривні 70 копійок; Шкарпетки чоловічі, марки Легка Хода (6258) 29, вартістю 14 гривень 85 копійок, всього товару на загальну суму 1457 гривень 38 копійок.
Після чого, продовжуючи свої злочині дії спрямовані на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_1., пройшов через каси не розрахувавшись за вище вказаний товар, вийшов з приміщення магазину «Космо», однак в подальшому був затриманий працівником охорони магазину «Космо».
Крім того, ОСОБА_1., 22.12.2011 року, близько 09 години 30 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-кт Оболонський, 1-б, магазин «Новус», таємно повторно викрав одну упаковку лез для гоління «Fusion Proalide Power», вартістю 170 гривень 83 копійки та сховав собі під верхній одяг.
Після чого направився в бік касового ряду. Пройшовши лінію кас ОСОБА_1. був затриманий працівником охорони магазину «Новус». Своїми злочинними діями ОСОБА_1., спричинив ТОВ «Нову-Україна»матеріальну шкоду на суму 170 гривень 83 копійки.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1. винним себе визнав повністю, згоден з досудовим розслідуванням, розкаявся та пояснив, що він 23.08.2011 року приблизно о 14-30 годині в парку «Перемоги»в м. Києві зустрів наглядно знайому ОСОБА_3, у якої придбав наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився в одноразовому медичному шприці 2 млл. та презервативі за 200 гривень. Після цього він направився в напрямку свого будинку та проходячи по вул. Жмаченка був затриманий працівниками міліції, які при огляді виявили та вилучили наркотичні засоби.
Крім того, 03.10.2011 року, близько 20 години 30 хвилин проходив повз буд. №6 по вул.. Попова в м. Києві, де зустрів наглядно знайомого ОСОБА_2 та придбав у нього за 80 гривень, одноразовий медичний шприц з героїном. В той же день, близько 21 години, проходячи повз буд № 10 по вул.. Попова в м. Києві був затриманий працівниками міліції.
Крім того, 22.11.2011 року, приблизно о 20 годині, він зайшов до магазину «Космо»та почав збирати косметичні вироби, а саме: дезодорант-шарик, марки WІСНУ, об'ємом 50 мл., в кількості 2 штуки; набір Неовадіон, марки WІСНУ, об'ємом 100, мл, в кількості 2 штуки; Неовадіон СЕ, марки WІСНУ, об'ємом 15 мл., в кількості 1 штука; вимірювач артеріального тиску З АGІ, марки МІСROLIFE, кількістю 1 штука; депілятор для душу, марки VЕЕТ SUPREM"Еssenсе, кількістю 1 штука; крем спрей, марки VЕЕТ, кількістю 1 штука; станок та один картридж до нього, марки МАСН-3; станок та два картриджи до нього, марки МАСН-3 ТИRВО; манікюрний набір 951045, марки ОРТІМ НОМ; Дез-спей Ваhаmаs, марки ОLD SРІСЕ; аерозоль White, марки Salamander; дезодорант, марки Salamander; шкарпетки чоловічі, марки Легка Хода (6055) 25-29; шкарпетки чоловічі, марки Легка Хода (6084) 25-29; шкарпетки чоловічі, марки Легка Хода (6115) 25; Шкарпетки чоловічі, марки Легка Хода (6258) 29, які поклав собі до пакету. Після цього вийшов з магазину на вулицю не розрахувавшись, де його затримав працівник охорони.
Крім того, 22.12.2011 року, зайшовши придбати поїсти до магазину «Новус», який розташований по пр-ту Оболонський, 1-б, в м. Києві, в ТРЦ «Дрім Таун», взяв упаковку з лезами. Далі він розрахувався на касі за придбану їжу, а за леза не розрахувався і направився до виходу магазину, де був затриманий працівником охорони магазину «Новус».
Враховуючи те, що учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності і істинності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним допитувати представників юридичних осіб, свідків та досліджувати інші докази по справі.
Даючи юридичну оцінку, зібраним по справі доказам, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. своїми умисними діями, скоїв замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, і їх слід кваліфікувати за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України.
Також, ОСОБА_1. своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, і їх слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 2 КК України.
Крім того, ОСОБА_1. своїми умисними діями, скоїв незаконне придбання та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, і їх слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, особу винного.
Суд приймає до уваги те, що підсудний вину визнав повністю, тяжкий стан його здоров»я, хворіє на тяжкі та хронічні захворювання, що є пом»якшуючими обставинами по справі, його характеристики, не одружений, не працює.
Разом з тим судом враховано, що підсудний скоїв злочини середньої тяжкості, обставини скоєння злочинів, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив рецидив злочинів, що є обтяжуючою обставиною по справі.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд вважає, що його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства і міра покарання повинна бути пов'язана з позбавленням волі.
Судові витрати, підлягають стягненню з підсудного.
Речові докази (а.с. 51 том. 1), підлягають поверненню власнику
Речові докази (а.с. 31 том. 2) підлягають знищенню.
Речові докази (а.с. 56 том. 3) підлягають збереженню в матеріалах справи.
Речові докази (а.с. 16 том. 3), підлягають поверненню власнику.
Речові докази (а.с. 45-46 том. 4) підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
Визнати винними ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309 , ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року шести місяів позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та остаточно визначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1., до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - утримання під вартою в Київському СІЗО.
Строк відбуття покарання рахувати з 01 лютого 2012 року.
Речові докази (а.с. 51 том. 1), а саме: одна упаковка лез для гоління «Fusion Proalide Power»- повернути ТОВ «Новус Україна».
Речові докази (а.с. 31 том. 2), а саме: наркотичний засіб -героїн, який зберігається в камері схову Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві -знищити.
Речові докази (а.с. 16 том. 3), а саме: дезодорант-шарик, марки WІСНУ, об'ємом 50 мл., в кількості 2 штуки; набір Неовадіон, марки WІСНУ, об'ємом 100, мл, в кількості 2 штуки; Неовадіон СЕ, марки WІСНУ, об'ємом 15 мл., в кількості 1 штука; вимірювач артеріального тиску З АGІ, марки МІСROLIFE, кількістю 1 штука; депілятор для душу, марки VЕЕТ SUPREM"Еssenсе, кількістю 1 штука; крем спрей, марки VЕЕТ, кількістю 1 штука; станок та один картридж до нього, марки МАСН-3; станок та два картриджи до нього, марки МАСН-3 ТИRВО; манікюрний набір 951045, марки ОРТІМ НОМ; Дез-спей Ваhаmаs, марки ОLD SРІСЕ; аерозоль White, марки Salamander; дезодорант, марки Salamander; шкарпетки чоловічі, марки Легка Хода (6055) 25-29; шкарпетки чоловічі, марки Легка Хода (6084) 25-29; шкарпетки чоловічі, марки Легка Хода (6115) 25; Шкарпетки чоловічі, марки Легка Хода (6258) 29 -повернути ТОВ «Суматра ЛТД».
Речові докази (а.с. 56 том. 3), а саме: диск з записом з камер відео спостереження від 13.12.2011 року -зберігати в матеріалах кримінальної справи.
Речові докази (а.с. 45-46 том. 4), а саме: медичний шприц об'ємом 2 мл., з опієм ацетильованим, медичний шприц об'ємом 5 мл., з опієм ацетильований, презерватив та пачка з під сигарет, які зберігаються в камері схову Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві -знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати (а.с. 26-28 том. 2) за проведення хімічної експертизи № 3270х від 08.11.2011 року в сумі 1015 (одна тисяча п'ятнадцять) гривень 20 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України і м. Києві р/р № 312553272210699 в ГУДКУ у Київській області, МФО 821018 код 25575285 (з приміткою 11032 «послуги експерта»).
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати (а.с. 42-43 том. 4) за проведення хімічної експертизи № 2909х від 28.09.2011 року в сумі 337 (триста тридцять сім) гривень 68 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України і м. Києві р/р № 312553272210699 в ГУДКУ у Київській області, МФО 821018 код 25575285 (з приміткою 11012 «послуги експерта»).
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом 15-ти днів через Дніпровський районний суд м.Києва з моменту його оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.
Суддя:
Судове рішення № 26361014, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1392/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: