Рішення № 26360371, 08.10.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

1215/513/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2012

Лутугинський районний суд Луганскої області

в складі: головуючого судді Шпідько В.Г.,

при секретарі Семьонкіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив зменшити розмір аліментів на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з ј до 1/6 частини заробітної плати щомісячно до його повноліття. Посилаючись на те, що рішенням Лутугинського районного суду Луганської області від 03.02.21998р. з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно до повноліття сина, у зв'язку зі зміною матеріального стану, оскільки у нього на утриманні знаходиться дружина, яка знаходиться на обліку УПСЗН Луганської обл., та двох неповнолітгніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3.,других доходів немає, просить знизити розмір аліментів на користь відповідачки до 1/6 частки заробітної плати щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі та на задоволенні позову він наполягає. Не заперечував проти розгляду справи в відсутності відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідача не надходило.

Суд вважає можливим вирішити справу у відсутність відповідачки, на підставі наявних у справі даних та доказів, та винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню повністю.

Із ксерокопії рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 3.02.1998 року вбачається, що з позивача на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (а.с.5). Відповідно свідоцтва про одруження (а.с.6), що ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_5 9.09.2000р. Відповідно свідоцтва про народження (а.с.7) на ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно свідоцтва про народження (а.с.8) на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно довідки від 28.11.2011р. (а.с.9-10) що щомісячна средедня заробітня платня складає 2867,15грн. у 2011р. Відповідно довідки , що ОСОБА_8 отримує 996,67грн. на утримування доньки ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно довідки (а.с.29а), що ОСОБА_2 середньомісячно отримує 1691,50грн. Відповідно довідок, що ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.26-29,53) знаходиться на диспансерном обліку у врача невропотолога с діагнозом ВСД, астенический сіндром, В анамнезі: сіндром-лікворно-венознгої дисциркуляції, хворіє.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Беручи до уваги, що матеріальний стан позивач надав тільки за 2011р..а його син потребує постійгного лікування, оскільки хворий, відповідачка має невелику платню, суд вважає, що позов ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212-215,169 ЦПК України, ст.192 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити за необгрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: