Рішення № 26360190, 10.10.2012, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Справа № 1207/7552/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року м. Луганськ

Жовтневий районний суд м. Луганська

у складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.,

при секретарі Болотовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, на обґрунтування якого вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який було розірвано 22.02.2007 року. Вони мають спільну неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Дитина навчається у 6-му класі, відвідує платні зайняття бальними танцями, потребує додаткових витрат на оплату громадського транспорту, участі у змаганнях з бальних танців, на лікування, одяг та взуття. Згоди щодо утримання дитини між сторонами у позасудовому порядку не досягнуто. Виходячи з наведеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду, до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зменшила свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з моменту ухвалення рішення судом, до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено наступне.

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 / а. с. 5 -копія свідоцтва про народження/, шлюб між якими був розірваний 22.02.2007 року / а. с. 4 -копія свідоцтва про розірвання шлюбу/.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матір»ю, що не оскаржується сторонами.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, у суду немає підстав для відмови ОСОБА_1 у задоволенні її вимог щодо стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання спільної неповнолітньої дитини, оскільки вони знайшли своє підтвердження у ході судового засідання з досліджених судом доказів.

Що стосується розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, то відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку/ доходу/ матері/ батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а тому, діючи в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання спільної дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі, що був узгоджений сторонами, - 500 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Згідно штампу про надходження позову ОСОБА_1 до суду / а. с. 1/ вона пред'явила зазначений позов до Жовтневого районного суду м. Луганська 17.07.2012 року, вх. №21509.

Враховуючи, що відповідач до моменту видалення суду до нарадчої кімнати сплатив на користь позивача аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини за період з 17.07.2012 року до 09.10.2012 року, що підтвердили обидві сторони, суд вважає за доцільне стягнути аліменти, починаючи з дня ухвалення цього рішення, тобто з 09.20.2012 року.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача, поклавши на нього витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 214,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 180 -183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. /п»ятсот гривень/ щомісяця, починаючи з 09.10.2012 року, та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави /Одержувач: УДКСУ у Жовтневому районі м. Луганська, код ЄДРПОУ 37991477, банк одержувача: ГУДКУСУ у Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікації: 22030001, рахунок: 312.112.067.00004, код ЄДРПО суду 05381567/ судовий збір у розмірі 214,60 грн. / двісті чотирнадцять гривень 60 копійок/.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська.

СУДДЯ: