ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
22.12.08 Справа № 1/617.
Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Обласного комунального підприємства “Компанія “Луганськвода”, м. Луганськ
до Міського комунального підприємства "Теплозабезпечення", м. Луганськ
про стягнення 1366010 грн. 31 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –не прибув;
від відповідача –не прибув;
від Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції –не прибув.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Воронько В.Д. від 30.10.2008 у зв‘язку із закінченням строку повноважень судді Зюбанової Н.М. зазначену заяву передано на розгляд судді Фоновій О.С.
Обставини справи: Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою № 4820 від 28.10.2008, з вимогами замінити сторону у виконавчому провадження з Міського комунального підприємства «Тепло забезпечення»на Луганське міське комунальне підприємство «Теплокомуненерго»та просить стягнути з Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго»на користь Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода»1379788,41 грн.
Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши пояснення представників сторін, що прибули у судове засідання, суд
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 20.12.2007 по справі №1/617 позов задоволений повністю, з Міського комунального підприємства «Теплозабезпечення», м. Луганськ, вул. Карла Маркса, б. 54, код ЄДРПОУ 30279403 стягнуто на користь Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода», м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, код ЄДРПОУ 32538783 - 1366010 грн. 31 коп. боргу, 13660 грн. 10 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання даного рішення по зазначеній справі був виданий відповідний наказ від 08.01.2008.
Головний державний виконавець Ленінського ВДВС Луганського МУЮ у заяві зазначив, що, згідно рішення Луганської міської ради № 22/5 від 27.07.2004 МКП «Тепло забезпечення реорганізовано шляхом його приєднання до Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго». Згідно рішення Луганської міської ради № 37/12 від 30.07.2008 внесено зміни до вищевказаного рішення та продовжено строк реорганізації до 01.01.2009. На даний час вся дебіторська та кредиторська заборгованість вже передана ЛМКП «Теплокомуненерго»згідно актів прийому-передачі.
Представники позивача та відповідача письмових пояснень стосовно обставин справи не надали.
Розглянувши заяву про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів справи 06.02.2008 Ленінським ВДВС Луганського МУЮ було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області № 1/617 від 08.01.2008 про стягнення з відповідача 1379788,41 грн.
Оскільки, згідно статті 1 Закону України «Про виконавче провадження»виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до частини 4 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно зі статтею 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношення внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.
Згідно з довідки Головного управління статистики у Луганській області № 13-48/1132 від 30.01.2008 (т.2, а.с.12) до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України занесено суб’єкт господарської діяльності - Міське комунальне підприємство «Теплозабезпечення», м. Луганськ, як юридичну особу.
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 755622 в ньому міститься інформація про наявність юридичної особи – Міського комунального підприємства «Теплозабезпечення».
Оскільки відповідач у справі № 1/617 внесений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України як юридична особа, підстав для задоволення заяви позивача про заміну відповідача його правонаступником у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Луганської області № 1/617 від 08.01.2008 про стягнення з відповідача 1379788,41 грн. не має.
У зв’язку з викладеним у задоволенні всіх вимог заяви Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції № 4820 від 28.10.08 слід відмовити.
Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Заяву Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції № 4820 від 28.10.08 про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні залишити без задоволення.
2. Долучений до заяви № 4820 від 28.10.08 про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні оригінал наказу господарського суду Луганської області від 08.01.2008 № 1/617 повернути Ленінському відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції.
Додаток: (тільки заявнику): оригінал наказу господарського суду Луганської області від 08.01.2008 № 1/617 на 1 аркуші.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 2635955, Господарський суд Луганської області було прийнято 22.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/617. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: