Справа № 2119/2-917/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Клімченка М.І.
при секретарі Пінчук Д.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Раффайзен банк Аваль»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачок про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 23 квітня 2008 року з ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №010/16/1733, за умовами якого ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 12 700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 29,90% річних від суми залишку кредиту з кінцевим терміном погашення до 23.04.2010 року. В результаті порушення ОСОБА_3 умов зазначеного кредитного договору станом на 02 серпня 2011 року виникла заборгованість в розмірі 14 464,42 грн., а саме: заборгованість по кредиту в сумі 4023,08 грн., заборгованість за відсотками в сумі -10063,89 грн., заборгованість за комісіями в сумі -377,45 грн. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6. Просить стягнути з відповідачок заборгованість за кредитом в розмірі 14 464,42 грн. та сплачені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області 21 грудня 2010 року, актовий запис 340, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 05.01.2012 року № 00009933456.
Відповідачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання з'явилися, позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення в межах спадкового майна.
Заслухавши пояснення відповідачок, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору від 23 квітня 2008 року №010/16/1733 позивачем було надано ОСОБА_3 кредит у розмірі 12 700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 29,90% річних від суми залишку кредиту з кінцевим терміном погашення до 23.04.2010 року.
Заборгованість за кредитним договором від 23 квітня 2008 року №010/16/1733 станом на 02 серпня 2011 року становить 14 464,42 грн., а саме: заборгованість по кредиту в сумі 4023,08 грн., заборгованість за відсотками в сумі -10063,89 грн., заборгованість за комісіями в сумі -377,45 грн.
Відповідно до довідки, виданої начальником ВДАІ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області від 06.09.2012 року № 55/1110, за ОСОБА_3 зареєстровано транспортні засоби: JIANGNAN JNJ7111, державний номер НОМЕР_1, П 3.5, НОМЕР_3.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому, невиконання умов кредитного договору ОСОБА_3 від 23 квітня 2008 року №010/16/1733 у встановлений строк надає право позивачу вимагати вчинення від його спадкоємців таких дій у судовому порядку.
Із довідки, виданої Скадовською державною нотаріальною конторою від 07.03.2012 року № 39/0214 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за законом зверталися його дочки - ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що кредитний договір ОСОБА_3 підписував добровільно, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ «Раффайзен банк Аваль»задовольнити та стягнути з відповідачок солідарно заборгованість за зазначеним кредитним договором у сумі 14 464,42 грн. та стягнути сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 144,65 грн. та витрати на ІТЗ у сумі 120,00 грн. з кожної в межах вартості спадкового майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 625, 1050, ч.1 ст. 1282 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Раффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Київ, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Орськ, Оренбурзької області, Росія, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за кредитним договором від 23 квітня 2008 року №010/16/1733 у розмірі 14 464 (чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 42 коп. на користь ПАТ «Раффайзен банк Аваль», кореспондентський рахунок № 29090993 в АТ «РБ Аваль», м. Київ, МФО 352093, код ЄДРПОУ 22761811 в межах вартості спадкового майна.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Київ, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Орськ, Оренбурзької області, Росія, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, половину сплаченого судового збору у сумі 72,35 грн. з кожної на користь ПАТ «Раффайзен банк Аваль», кореспондентський рахунок № 29090993 в АТ «РБ Аваль», м. Київ, МФО 352093, код ЄДРПОУ 22761811 в межах вартості спадкового майна.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Київ, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Орськ, Оренбурзької області, Росія, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, половину сплачених витрат на ІТЗ у сумі 60,00 грн. з кожної на користь ПАТ «Раффайзен банк Аваль», кореспондентський рахунок № 29090993 в АТ «РБ Аваль», м. Київ, МФО 352093, код ЄДРПОУ 22761811 в межах вартості спадкового майна.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення..
Суддя М.І. Клімченко
Судове рішення № 26358877, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2119/2-917/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: