Рішення № 26358056, 26.07.2012, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1008/1242/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2012 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді -Пироженка О.В.

при секретарі -Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Васильків цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 02 жовтня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції, назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/9408/74/77579, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит за програмою «Житло в кредит на вторинному ринку»у вигляді не відновлюваної кредитної лілії з лімітом 189 500,00 доларів США, строком на 240 місяців з 02.10.2008 року по 02.10.2028 року зі сплатою 14,5% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме: видано кредитні кошти в сумі 189 500,00 доларів США, відповідно до заяви про видачу готівки № ОТА663508 від 02.10.2008 р. та меморіального валютного ордеру № 0L5661462 від 02.10.2008 р. (а.с.36-37), а відповідач ОСОБА_2 в свою чергу, зобов'язався відповідно до п.7.1 здійснювати погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів. У разі невиконання або неналежного виконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов'язань за цим договором та/або договорами, що забезпечують виконання зобов'язань Позичальника за цим договором, Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (тому числі, прострочені проценти), пеню відповідно до цього договору.

Кредитор має право пред'явити Позичальнику вимогу щодо дострокового погашення кредиту у таких випадках зокрема:

- порушення Позичальником своїх зобов'язань за договорами, що забезпечують виконання зобов'язань Позичальника за цим договором.

- істотне погіршення стану платоспроможності і кредитоспроможності Позичальника, яке створює загрозу непогашення або невчасного погашення кредиту.

Позичальник зобов'язаний виконати вимогу Кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим договором протягом не більше ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення. У разі не виконання Позичальником цієї вимоги Кредитор має право за власним вибором звернути стягнення на майно Позичальника, або звернутися до майнових поручителів, відповідно до вимог чинного законодавства України або вжити інші заходи для стягнення заборгованості Позичальника за цим договором, які не суперечать чинному законодавству України.( п. п. 9.1-9.3 кредитного договору).

За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення (п. 16.3 договору).(а.с.7-29).

Додатково задля забезпечення вимог Кредитора 02 жовтня 2008 р. до кредитного договору було укладено договори поруки № 96-05/13/374 між позивачем і ОСОБА_3, відповідно до пунктів 1.1 та 1.2 якого сторони договору встановлюють, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по борговим зобов'язанням Боржника -ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/9408/74/77579 від 02.10.2008 р., у повному обсязі цих зобов'язань.

Відповідно до пункту 3.1. договору поруки сторони визначають, що у випадку невиконання Боржником всіх або окремих взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком за виконання боргових зобов'язань у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

24 березня 2009 року за заявою відповідача ОСОБА_2 було проведено реструктуризацію кредиту. Відповідно на термін з 24 березня 2009 р. до 24 березня 2010 року було надано кредитні канікули та прострочену заборгованість було додано до тіла кредиту, що підтверджується додатковою угодою № 96-05/13/526 до кредитного договору № 014/9408/74/77579 від 02.10.2008 року. Також, ці зміни були зазначені у договорі поруки, що підтверджується додатковою угодою № 96-05/13/527 до договору поруки № 96-05/13/374 від 02.10.2008 року.

Позичальник з березня 2009 не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

18 жовтня 2011 р. відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 були надіслані вимога №с11-114-1-3/740 про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором та вимога №с11-114-1-3/739 про виконання грошових зобов'язань за договором поруки, якими було зобов'язано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.

Загальна сума заборгованості станом на 13.10.2011 року за кредитним договором № 014/9408/74/77579 від 02.10.2008 року складає 340 881,82 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 2 717 748,50 грн., із них:

- заборгованість за кредитом -208 435,65 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 1 661 794,91 грн., в т.ч., прострочена заборгованість за кредитом -3 831,84 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 30 550,12 грн.;

- заборгованість за відсотками -55 853,93 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 445 306,63 грн.;

- пеня за прострочення погашення кредиту -4 537,57 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 36 176,69 грн.;

- пеня за прострочення погашення відсотків - 72 054,67 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 574 470,27 грн., які позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку, разом з понесеними судовими витратами по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав, тому суд вважає за можливим вирішити справу заочно на підставі наявних неї доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом достовірно встановлено, що 02 жовтня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції, назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/9408/74/77579, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит за програмою «Житло в кредит на вторинному ринку» у вигляді не відновлюваної кредитної лілії з лімітом 189 500,00 доларів США, строком на 240 місяців з 02.10.2008 року по 02.10.2028 року зі сплатою 14,5% річних за користування кредитними коштами. (а.с.7-15).

02 жовтня 2008 р. до кредитного договору було укладено договори поруки № 96-05/13/374 між позивачем і ОСОБА_3, відповідно до пунктів 1.1 та 1.2 якого сторони договору встановлюють, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по борговим зобов'язанням Боржника -ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/9408/74/77579. (а.с.30-33).

З наданого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції розрахунку заборгованості за зазначеним кредитним договором вбачається, що всього заборгованість відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 перед позивачем складає 2 717 748,50 (а.с.28-29).

Таким чином встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в односторонньому порядку відмовився від виконання зобов'язання, що суперечить ст. 525, 526 ЦК України і тому вимога позивача про стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків та інших виплат згідно кредитного договору, шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_2, який взяв на себе зобов'язання, що виникають з умов кредитного договору №014/9408/74/77579 від 02 жовтня 2008 року і передбачено ст. 554 ЦК України.

Відповідно до ч.2. ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником.

Поручителем може бути одна особа, або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 ЦК поручитель відповідає перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача сплачені ним 3219,00 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл., мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий центром міським РВ Криворізького Му УМВС України в Дніпропетровській області 29.01.1998, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Підгородне, Дніпропетровського р-ну., Дніпропетровської обл., паспорт серії НОМЕР_4, виданий Дніпропетровським РВУМВС України Дніпропетровської області 30.01.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(ідентифікаційний код 23494105) - 2 717 748,50 грн.(Два мільйона сімсот сімнадцять тисяч сімсот сорок вісім гривень 50 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл., мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий центром міським РВ Криворізького Му УМВС України в Дніпропетровській області 29.01.1998, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ідентифікаційний код 23494105) сплачений судовий збір -1609,50 грн.(Одна тисяча шістсот девять гривень 50 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Підгородне, Дніпропетровського р-ну., Дніпропетровської обл., паспорт серії НОМЕР_4, виданий Дніпропетровським РВУМВС України Дніпропетровської області 30.01.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ідентифікаційний код 23494105) сплачений судовий збір -1609,50 грн.(Одна тисяча шістсот девять гривень 50 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмово заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Пироженко