Рішення № 2635788, 09.12.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2008 р. Справа № 33/259-07

вх. № 9287/3-33

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Калінін М.В., дов.№01/42-39Д від 29.02.08р. відповідача - Солдатенко А.М., дов.№01-62юр/7049 від 12.11.08р.

розглянувши справу за позовом ДП "Енергоринок", м. Київ

до АК "Харківобленерго", м. Харків

про стягнення 223525866,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 223525866,64 грн. заборгованості, у тому числі 132379653,64 грн. основного боргу, 22283303,89 грн. пені, 9266575,75 грн. 7% штрафу, 11253941,45 грн. 3% річних, 48342391,91 грн. інфляційних, за договором № 1532/01, укладеним між сторонами 04.06.2003 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість , яка до цього часу не погашена.

04.10.2007 року до суду надійшла заява про уточнення розміру позовних вимог, яка була прийнята судом до розгляду, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 47206367,94 грн. заборгованості, у тому числі 122453563,61 грн. основного боргу, 20612456,32 грн. пені, 8571749,45 грн. 7% штрафу, 10713641,73 грн. 3% річних, 47206367,94 грн. інфляційних.

Представник відповідача проти позову частково заперечує, звернувся до суду з клопотанням про зменьшення розміру нарахувань та розстрочку виконання рішення суду, в якому він просить зменьшити розмір пені до 3000,00грн., інфляційних витрат до 9296124,00грн., 3% річних до 1904510,00грн., розстрочивши їх сплату наступним чином:

пеня - 3000,00грн. - березень 2018 року;

3% річних - 123888,28грн. - березень 2018 року; з квітня по грудень 2018 року включно - по 162893,31грн. за кожен місяць; 162893,31грн. - січень 2019 року; 151688,62грн. - лютий 2019 року;

інфляційних витрат - 11204,69грн. - лютий 2019 року; з березня 2019 року по листопад 2023 року включно - по 162893,31грн. за кожен місяць. Свою заяву обгрунтовує тим, що сплата заборгованості по штрафним санкціям без розстрочки, негайно і в повному обсязі є неможливим, оскільки розмір боргу перед позивачем прервищує розмір статутного фонду компанії, який складає 64135190,00грн.

В судовому засіданні сторони звернулися з заявою про затвердження мирової угоди, в якій відповідач визнає заборгованність в частині основного боргу в розмірі 122453563,61грн. та судових витрат в розмірі 25500,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. За змістом мирової угоди оплата заборгованості в розмірі 122453563,61грн. здійснюється відповідачем на умовах розстрочки у відповідності до наступного графіку:

травень 2016 року - 3263824,69грн.;

з червня2016 року по жовтень 2018 року включно - по 3972991,30грн. за кожен місяць;

листопад 2018 року - 3972991,22грн.

Судові витрати, а саме 25500,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на АК "Харківобленерго" у відповідності до п.2 абзацу 2 мирової угоди, а саме впродовж місяця з моменту затвердження даної мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода укладена між ДП "Енергоринок" та АК "Харківобленерго" підписана та скріплена печатками позивача та відповідача, умови угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету договору, не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає що мирова угода укладена між сторонами підлягає затвердженню, у зв'язку з чим провадження по справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 122453563,61грн. та судових витрат в розмірі 25500,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно припинити на підставі п.7 ст.80 ГПК України.

Щодо решти сум, заявлених до стягнення, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до умов договору №1532/01, укладеного сторонами 04.06.2003 року, позивачем в період з 01.08.03р. по 30.06.05р. було продано електричну енергію відповідачу, що підтверджується актами купівлі-продажу з 01.08.03р. по 31.12.04р. та з 01.03.05р. по 30.06.05р. Але відповідачем надані послуги не були оплачені своєчасно в передбачений договором термін, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 122453563,61грн., щодо якої судом затверджено мирову угоду.

Оскільки згідно до ст.599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а у відповідності до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов’язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача інфляційних витрат та 3% річних.

Крім того, згідно до п. 6.3.2. договору зобов’язання відповідача забезпечується пенею в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу (але не більше подвійної облікової ставки НБУ) за кожен день прострочення.

Позивач надав обгрунтований розрахунок інфляційних витрат, 3% річних та пені.

Але обставини справи свідчать, що невиконання відповідачем своїх договірних обов’язків обумовлене станом розрахунків з населенням, яке заборгувало відповідачу станом на 01.01.04р. 158482000,00грн. Згідно ЗУ "Про внесення змін до статті 214 ЦК України", цей закон не поширюється на правовідносини, що виникають з прострочення виконання грошового зобов’язання, пов’язаного з оплатою населенням комунальних послуг. За таких обставин за 2003 рік інфляційні та річні взагалі не повинні нараховуватись.

Крім того сплата заборгованості по інфляційним, 3% річних та пені без розстрочки, негайно і в повному обсязі може призвести до надзвичайної ситуації на ринку енергетики України, і розмір боргу перевищує розмір статутного фонду відповідача, який складає 64135190.00грн.

З огляду на зазначене, та враховуючи ч.3 ст.83 ГПК України, ст.233 ГК України суд вважає можливим зменьшити розмір пені, інфляційних та 3% річних, які підлягають стягненню і стягнути з відповідача пеню у розмірі 3000,00грн. інфляційні витрати у розмірі 9296124.00грн. та 3% річних у розмірі 1904510,00 грн., розстрочивши їх сплату за запропонованим відповідачем графіком:

пеня - 3000,00грн. - березень 2018 року;

3% річних - 123888,28грн. - березень 2018 року; з квітня по грудень 2018 року включно - по 162893,31грн. за кожен місяць; 162893,31грн. - січень 2019 року; 151688,62грн. - лютий 2019 року;

інфляційні витрати - 11204,69грн. - лютий 2019 року; з березня 2019 року по листопад 2023 року включно - по 162893,31грн. за кожен місяць.

Щодо стягнення штрафу в розмірі 8571749,45грн., нарахованого відповідно до ст.231 ГК України, то обов’язковою умовою його застосування є належність однієї з сторін до державного сектору економіки. Відповідно до п.3 Перехідних положень ГК Кабінету Міністрів України доручено визначити суб’єктів господарювання, що належать до державного сектора економіки, відповідно до вимог Господарського кодексу. До цього часу таких суб’єктів постановою КМ України не визначено, тому суд вважає позовні вимоги в частині стягнення 8571749,45 грн. 7% штрафу безпідставними та не підлягаючими задоволенню.

Керуючись статтями 526, 625 ЦК України, ст.232 ГК України, ст.ст. 1, 12, 47, 80 п. 7, 82-84, 86 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зменьшити розмір пені, інфляційних та 3% річних.

Стягнути з Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м.Харків, вул.Плеханівська, 149, у тому числі п/р 260053011272 в Першій Харківській філії АКБ "Базис", МФО 351599, код ЄДРПОУ 00131954) на користь Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м.Київ, вул.Комінтерну,27, у тому числі п/р зі спеціальним режимом використання в національній валюті №26032301861 в ГОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 300465, код ЄДРПОУ 21515381) 3000,00грн. пені, 9296124,00грн. інфляційних витрат та 1904510,00грн. 3% річних і надати розстрочку виконання рішення суду у відповідності до наступного графіку:

пеня - 3000,00грн. - березень 2018 року;

3% річних - 123888,28грн. - березень 2018 року; з квітня по грудень 2018 року включно - по 162893,31грн. за кожен місяць; 162893,31грн. - січень 2019 року; 151688,62грн. - лютий 2019 року;

інфляційних витрат - 11204,69грн. - лютий 2019 року; з березня 2019 року по листопад 2023 року включно - по 162893,31грн. за кожен місяць.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Затвердити мирову угоду від 21.11.2008р., укладену між ДП "Енергоринок" та АК "Харківобленерго" зі слідуючими умовами:

оплата заборгованості в розмірі 122453563,61грн. здійснюється відповідачем на умовах розстрочки у відповідності до наступного графіку:

травень 2016 року - 3263824,69грн.;

з червня2016 року по жовтень 2018 року включно - по 3972991,30грн. за кожен місяць;

листопад 2018 року - 3972991,22грн.

Судові витрати, а саме 25500,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на АК "Харківобленерго" у відповідності до п.2 абзацу 2 мирової угоди, а саме впродовж місяця з моменту затвердження даної мирової угоди.

Провадження у справі в цій частині припинити на підставі п.7 ст.80 ГПК України.

В частині стягнення шрафу відмовити.

Суддя