Ухвала суду № 26357725, 05.09.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
05.09.2012
Номер справи
0550/9639/2012
Номер документу
26357725
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 6\0550\139\2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2012 року року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді -Сидорової М.В.

при секретарі -Нагорняк М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Харцизьку заяву ТОВ "Кей-Колект", заінтересовані особи: ВДВС Харцизького міського управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Кей-Колект" звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи -ВДВС Харцизького міського управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2, вказуючи, що на підставі рішення Харцизького міського суду Донецької області від 10 грудня 2010 року по справі за позовом ПАТ (раніше АКІБ) "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, судом були видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором в сумі 164876,95 грн. та судових витрат в сумі 850,00 грн., та витрати на інформаційно -технічне забезпечення 60,00 грн, які передані на виконання до ВДВС Харцизького МУЮ.

13.02.2012 р. між ПАТ "УкрСиббанк"та ТОВ "Кей-Колект"було укладено договір факторингу №2, згідно з яким у власність ТОВ "Кей-Колект" передані права вимоги до боржників ПАТ "УкрСиббанк", в тому числі ОСОБА_1, ОСОБА_2 Також, згідно до договору відступлення прав вимоги, укладеного між тими ж сторонами 12.12.2011р., ТОВ "Кей-Колект" також передані права вимоги за договором іпотеки. Таким чином, ТОВ "Кей-Еолект"є правонаступником ПАТ "УкрСиббанк"по договору про надання споживчого кредиту №11382932000, укладеного між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1, ОСОБА_2. На підставі цього просить замінити сторони виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник заявника підтримала свої вимоги.

Заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ВДВС Харцизького міського управління юстиції в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Харцизького міського суду Донецької області № 2-13077/2010р. від 10 грудня 2010 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ (раніше АКІБ) "УкрСиббанк"стягнута заборгованості за кредитним договором №11382932000 від 14 серпня 2008 р. в сумі 164876,95 грн. та судових витрат в сумі 850,00 грн та витрати на інформаційно - технічне забезпечення 60,00 грн.

13.02.2012 р. між ПАТ "УкрСиббанк"та ТОВ "Кей-Колект"було укладено договір факторингу №2, згідно з яким у власність ТОВ "Кей-Колект"передані права вимоги до боржників ПАТ "УкрСиббанк", в тому числі ОСОБА_1, ОСОБА_2. Також, згідно до договору відступлення прав вимоги, укладеного між тими ж сторонами 12.12.2011р., ТОВ "Кей-Колект"також передані права вимоги за договором іпотеки. Таким чином, ТОВ "Кей-Еолект"є правонаступником ПАТ "УкрСиббанк"по договору про надання споживчого кредиту № 11382932000, укладеного між ПАТ "УкрСиббанк"та ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Приписами частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступником суд замінив.

На підставі викладено, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "Кей-Колект", заінтересовані особи: ВДВС Харцизького міського управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України „Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ "Укрсиббанк" на правонаступника ТОВ "Кей-Колект", що знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 37825968 по виконавчим листам № 2-13077 на підставі рішення Харцизького міського суду Донецької області від 10 грудня 2010 р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості в сумі 164876,95 грн. та судових витрат в сумі 850,00 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення 60,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26357725 ?

Документ № 26357725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26357725 ?

Дата ухвалення - 05.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26357725 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26357725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26357725, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 26357725, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26357725 відноситься до справи № 0550/9639/2012

Це рішення відноситься до справи № 0550/9639/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26357705
Наступний документ : 26357742