Справа № 6\0550\139\2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2012 року року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді -Сидорової М.В.
при секретарі -Нагорняк М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Харцизьку заяву ТОВ "Кей-Колект", заінтересовані особи: ВДВС Харцизького міського управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Кей-Колект" звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи -ВДВС Харцизького міського управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2, вказуючи, що на підставі рішення Харцизького міського суду Донецької області від 10 грудня 2010 року по справі за позовом ПАТ (раніше АКІБ) "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, судом були видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором в сумі 164876,95 грн. та судових витрат в сумі 850,00 грн., та витрати на інформаційно -технічне забезпечення 60,00 грн, які передані на виконання до ВДВС Харцизького МУЮ.
13.02.2012 р. між ПАТ "УкрСиббанк"та ТОВ "Кей-Колект"було укладено договір факторингу №2, згідно з яким у власність ТОВ "Кей-Колект" передані права вимоги до боржників ПАТ "УкрСиббанк", в тому числі ОСОБА_1, ОСОБА_2 Також, згідно до договору відступлення прав вимоги, укладеного між тими ж сторонами 12.12.2011р., ТОВ "Кей-Колект" також передані права вимоги за договором іпотеки. Таким чином, ТОВ "Кей-Еолект"є правонаступником ПАТ "УкрСиббанк"по договору про надання споживчого кредиту №11382932000, укладеного між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1, ОСОБА_2. На підставі цього просить замінити сторони виконавчого провадження.
В судовому засіданні представник заявника підтримала свої вимоги.
Заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення заяви.
Заінтересована особа ВДВС Харцизького міського управління юстиції в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до рішення Харцизького міського суду Донецької області № 2-13077/2010р. від 10 грудня 2010 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ (раніше АКІБ) "УкрСиббанк"стягнута заборгованості за кредитним договором №11382932000 від 14 серпня 2008 р. в сумі 164876,95 грн. та судових витрат в сумі 850,00 грн та витрати на інформаційно - технічне забезпечення 60,00 грн.
13.02.2012 р. між ПАТ "УкрСиббанк"та ТОВ "Кей-Колект"було укладено договір факторингу №2, згідно з яким у власність ТОВ "Кей-Колект"передані права вимоги до боржників ПАТ "УкрСиббанк", в тому числі ОСОБА_1, ОСОБА_2. Також, згідно до договору відступлення прав вимоги, укладеного між тими ж сторонами 12.12.2011р., ТОВ "Кей-Колект"також передані права вимоги за договором іпотеки. Таким чином, ТОВ "Кей-Еолект"є правонаступником ПАТ "УкрСиббанк"по договору про надання споживчого кредиту № 11382932000, укладеного між ПАТ "УкрСиббанк"та ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Приписами частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступником суд замінив.
На підставі викладено, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "Кей-Колект", заінтересовані особи: ВДВС Харцизького міського управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України „Про виконавче провадження", -
УХВАЛИВ:
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ "Укрсиббанк" на правонаступника ТОВ "Кей-Колект", що знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 37825968 по виконавчим листам № 2-13077 на підставі рішення Харцизького міського суду Донецької області від 10 грудня 2010 р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості в сумі 164876,95 грн. та судових витрат в сумі 850,00 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення 60,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 26357725, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0550/9639/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: