Рішення № 26357022, 09.10.2012, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Заочне рішення

Іменем України

09 жовтня 2012 року

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О.,

за участю секретаря Жук А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 8159,18 грн. за кредитним договором та судових витрат. Свої вимоги мотивує тим, що 19 грудня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (у теперішній час - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-11167-191207, ОСОБА_1 відкритий картковий рахунок № НОМЕР_2, відкрита кредитна лінія на загальну суму 30000 грн. з лімітом на день укладення договору 6000 грн. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов'язався щомісяця здійснювати погашення суми заборгованості за кредитом, процентами та комісією. Однак умови договору він не виконує, станом на 05.06.2012 року загальна сума боргу складається з залишку по кредиту 3458,20 грн., заборгованість за відсотками 1389,46 грн., за комісією - 3311,52 грн., разом заборгованість становить 8159,18 грн

Представник позивача у судове засідання не з'явився, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглянути у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладені договору. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частин позики, що залишилася.

Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (у теперішній час - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та відповідачем ОСОБА_1 19.12.2007 року був укладений кредитний договір № 002-11167-191207, відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору банком встановлений ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6000 грн. Відповідно до п. 1.3 кредитного договору банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії без укладення додаткової угоди. ОСОБА_1 відкритий картковий рахунок № НОМЕР_2 та видана платіжна картка, що підтверджується підписом ОСОБА_1 в кредитному договорі (а.с 5-6). Відповідно до п. 5.2 кредитного договору, він набуває чинності з дати його укладення і діє до повного виконання зобов'язання за цим договором.

Згідно з умовами кредитного договору, ОСОБА_1 повинен виплачувати кредит, відсотки та комісію щомісячно. Однак умови договору систематично порушувалися, станом на 05.06.2012 року умови кредитного договору не виконані, прострочена заборгованість за тілом кредиту складає 3458,20 грн., заборгованість за відсотками - 1389,46 грн., заборгованості за комісією - 3311,52 грн., разом заборгованість становить 8159,18 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Доводи позивача підтверджені наданими доказами: кредитним договором, тарифами на обслуговування платіжних карток, анкетою позичальника, анкетою клієнта, розрахунком заборгованості, витягом зі статуту банку, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, довіреністю.

В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача належить стягнути на користь позивача сплачений судовий збір 214,60 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 60, 88, ч. 2 ст. 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 509, 526, 546, 551, 610-612, 623, 625, 629, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нова Деревня Первомайський район АР Крим, ІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 8159 (вісім тисяч сто п'ятдесят дев'ять) грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: