РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" жовтня 2012 р. Справа № 9/7
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бригинець Л.М.
судді Огороднік К.М. ,
судді Демидюк О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Парчевського Ігора Анатолійовича на ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.09.12 р. у справі № 9/7 та ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.09.2012р. у справі №9/7
за заявою Державної податкової інспекції у м.Рівне
до Закрите акціонерне товариство "Укрдрук"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.09.2012р. у справі №9/7 затверджено звіт ліквідатора про роботу та ліквідаційний баланс закритого акціонерного товариства "Укрдрук", припинено провадження у справі №9/7. Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.09.2012р. у справі №9/7 виправлено описку в ухвалі господарського суду Рівненської області від 05.09.2012р. по справі №9/7 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Укрдрук" виклавши пункт 2 в наступній редакції: Ліквідувати юридичну особу - закрите акціонерне товариство "Укрдрук": вул. Ясна,3, м.Рівне, 33021, ІК 22567210.
Не погоджуючись з прийнятими ухвалами суду першої інстанції скаржник Парчевський Ігор Анатолійович звернувся в Рівненський апеляційний господарський суд з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвали господарського суду Рівненської області від 05.09.2012р. про затвердження ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі №9/7 та від 10.09.2012р. про виправлення описки.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Одночасно, колегія суддів Рівненського апеляційного суду звертає увагу скаржника, що до апеляційної скарги додана квитанція №8537538 від 18.09.2012р. про сплату судового збору на суму 600грн.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 01.11.2011р. судовий збір з апеляційної скарги на ухвали суду справляється в сумі, що дорівнює 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Оскільки з апеляційної скарги вбачається, що апелянтом оскаржуються ухвали суду першої інстанції від 05.09.2012р. та від 10.09.2012р. у справі №9/7, тому судовий збір повинен бути сплачений за подання апеляційної скарги на дві ухвали суду.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на апеляційне оскарження.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "22" жовтня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.
4. Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Скаржнику надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвали господарського суду Рівненської області від 05.09.2012р. та від 10.09.2012р. у справі №9/7 у встановленому законом порядку та розмірі.
6. Боржнику, ініціюючому кредитору, кредиторам надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
7. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Головуючий суддя Бригинець Л.М.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Демидюк О.О.
Судове рішення № 26356907, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 05.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/7. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: