Ухвала суду № 26356829, 05.10.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.10.12 Справа № 5008/553/2012

м. Львів

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши клопотання підприємства Центр професійно-трудової та медичної реабілітації інвалідів “Апогей” Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організації інвалідів України” про відновлення строку на подання апеляційної скарги;

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.08.2012 року;

у справі № 5008/553/2012;

за позовом: Закарпатського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, м. Свалява;

до відповідача: Центру професійно-трудової та медичної реабілітації інвалідів “Апогей” Союзу організації інвалідів України, м. Свалява;

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Свалявської міської ради, м. Свалява;

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служби у справах дітей Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян, м. Свалява;

про визнання недійсними договорів суборенди від 22.12.2003 року та від 12.05.2004 року та зобов’язання звільнити орендовані приміщення.

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Закарпатської області від 20.08.2012 року, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку –у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в клопотанні стверджує, що у судовому засіданні 20.08.2012 року Господарським судом Закарпатської області оголошено вступну та резолютивну частини рішення, яке оформлено та підписано 31.08.2012 року та отримано відповідачем 06.09.2012 року.

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.08.2012 року подана до місцевого господарського суду 27.09.2012 року, згідно відмітки на поштовому конверті.

Враховуючи наведене суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.08.2012 року у справі № 5008/553/2012 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання підприємства Центр професійно-трудової та медичної реабілітації інвалідів “Апогей” Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організації інвалідів України” про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити відповідачу строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.08.2012 року у справі № 5008/553/2012.

Суддя Скрипчук О.С.