Ухвала суду № 26356815, 08.10.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

08.10.12 Справа № 5015/2427/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Малех І.Б.

Желіка М.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги за вих. № 387/1 від 02.10.12 Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвіськбуд», с.Малехів, Львівська область

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.09.12

у справі №5015/2427/12

за позовом Сороки-Львівської сільської ради, с.Сороки-Львівські

до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд», с.Малехів, Львівська область

за участю Львівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України

про стягнення 53 326,00 грн.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких, зокрема, віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених Законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована у ст. 14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

Право апеляційного оскарження стороною рішення місцевого господарського суду також передбачено ст.ст. 22, 91 ГПК України.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт доказів сплати судового збору суду не подав, однак звернувся до суду з клопотанням про відстрочення його сплати, мотивуючи це тим, що на його рахунки та рахунки усіх його філій накладений арешт.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З правового аналізу норм господарського процесуального законодавства, з врахуванням вимог ст. 8 Закону України "Про судовий збір", вбачається, що з метою фактичного реалізації права сторін на апеляційне оскарження судових рішень та запобігання порушень ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, судова колегія вважає за можливе прийняти до розгляду апеляційну скаргу, враховуючи, що така відповідає вимогам ст.ст. 91-95 України, відстрочивши сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі № 5015/2427/12.

Апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвіськбуд»до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29.10.12 о 14 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття постанови Львівським апеляційним господарським судом по справі № 5015/2427/12.

4. Скаржнику подати суду докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу.

5. Позивачу та прокуратурі подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Желік М.Б.