Рішення № 26356505, 01.02.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2012р. Справа № 18/3524/11

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

позивача: Бражник С.В.

відповідача : не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Бурат ", м. Полтава

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Полтава

про стягнення 84550,57 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю " Бурат" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 84550,57 грн., з яких: 74015,08.- основного боргу за договором оренди № 110 від 20.10.2008р., 7475,52грн.- інфляційних, 3059,97грн. - 3% річних, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань зі сплати орендної плати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.70,79,83), не скористався наданими йому згідно ст.22 ГПК України правами для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження по справі та ухвалах про відкладення розгляду справи не виконав, в зв'язку з чим суд вважає можливим у відповідності до ст.75 ГПК України розглянути справу за відсутності відповідача, за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

20.10.2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Бурат" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір оренди №110, згідно з яким орендодавець (позивач) передає, а орендар (відповідач) приймає у користування убійне відділення і ковбасний цех, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 43-а. (а.с.12).

Згідно з пунктами 2.1., 5.2.1 договору, об'єкт оренди передається орендодавцем та приймається орендарем протягом 3 днів з моменту підписання даного договору по акту приймання -передачі і вважається вважається переданим орендарю з моменту підписання акту приймання -передачі майна(п.3.1.)

Термін оренди відповідно до п.3.2. договору, визначається з дня прийняття об'єкта по акту приймання -передачі до 31.12.2012р.

Пунктами 4.1., 6.2.2 договору встановлено, що орендар зобов'язується сплачувати орендодавцю за користування об'єктом протягом встановленого даним договором строку орендну плату в розмірі 6068,0 грн., в т.ч. ПДВ на місяць з дня передачі об'єкту в оренду, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок орендодавця або іншим способом, не забороненим законом в строк до п'ятого числа поточного місяця.

Відповідно до двостороннє підписаного акту приймання-передачі основних засобів за період грудень 2008р. позивач передав, а відповідач прийняв убійне відділення і ковбасний цех (а.с.13-16).

31.07.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бурат" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду до договору оренди обладнання №110 від 20.10.2008р. відповідно до п.1 якої сторони дійшли згоди добровільно розірвати даний договір з 01.09.2010р.(а.с.17).

Позивач взяті на себе зобов'язання по договору (в період його дії) виконав належним чином та в повному обсязі. На виконання умов даного договору позивачем на протязі 2009р. - 2010р. були надані послуги оренди убійного відділення і ковбасного цеху, що знаходиться за адресою: вул. М.Бірюзова, буд.43а, м. Полтава на загальну суму 112258,00 грн., що підтверджується наданими позивачем актами про надання послуг (а. с. 18 - 36).

Відповідач свої зобов'язання по договору виконав частково, сплативши лише 38242,92 грн., що підтверджується виписками по рахунку позивача (а.с.43-67) та актами про зарахування зустрічних вимог. Тобто, на день подачі позову, фактична заборгованість відповідача за період дії договору становить - 74015,08 грн.

Згідно з ч.1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ч.1, ч.5 ст. 762 ЦК України).

Згідно статті.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Аналогічні положення викладені і в ст.193 ГК України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Отже, внаслідок невиконання відповідачем умов договору, у нього виникла заборгованість перед позивачем за період дії договору в сумі 74015,08 грн., яка підтверджується належними доказами, не спростованими відповідачем, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо іншій розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також, п.7.2. договору, за несплату чи не своєчасну оплату за користування об'єктом оренди орендар сплачує орендодавцю пеню в розмірі 0,5% від суми орендної плати, визначеної в п.4.1.даного договору за кожен день прострочення.

Нараховані позивачем відповідачу 3 % річних в сумі -3059,97грн. та інфляційні у сумі 7475,52 грн. правомірні та підлягають стягненню.

У відповідності до ст.49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.75,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 36023, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості -не відомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат" (вул.М.Бірюзова,43-А, м.Полтава,36007 ідентифікаційний код 13948686): 74 015,08 грн. основного боргу, 3 059,97 грн. - 3% річних, 7 475,52 грн. інфляційних, 1691,01 грн. - витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

СУДДЯ Кульбако М.М.

Повне рішення складено 07.02.2012р.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.